Selon un nouveau rapport de députés, rien ne prouve clairement que les projets du Royaume-Uni d’expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda dissuadent les gens d’entreprendre des voyages dangereux vers la Grande-Bretagne sur des navires de la Manche.

Le nombre de personnes traversant la Manche a considérablement augmenté depuis que le ministre de l’Intérieur Priti Patel a annoncé en avril un accord avec le gouvernement rwandais pour accueillir les demandeurs d’asile arrivant en Grande-Bretagne, selon le rapport de la commission des affaires internes de la Chambre des communes de tous les partis.

Patel espère que l’expulsion vers le Rwanda des personnes qui entrent au Royaume-Uni par des moyens irréguliers, ainsi que d’autres efforts pour réprimer la migration, briseront le modèle commercial des gangs de passeurs en dissuadant ceux qui arrivent par bateau.

Mais le rapport du comité des affaires intérieures a déclaré qu’il n’y avait « aucune preuve claire » que la politique de Patel « dissuadera les migrants de traverser; les nombres ont considérablement augmenté depuis avril ».

Une explication possible de la récente augmentation du nombre de personnes était la campagne de peur des passeurs qui affirmaient qu’il serait plus difficile d’atteindre le Royaume-Uni à l’avenir, alors mieux vaut se dépêcher maintenant, ajoute le rapport.

Quelque 28 500 personnes sont arrivées au Royaume-Uni en 2021 via la Manche et 14 000 sont arrivées jusqu’à présent en 2022, le total devant être de 60 000 d’ici la fin de l’année.

Dame Diana Johnson, présidente travailliste du comité des affaires intérieures, a déclaré qu’il n’y avait « pas de solution rapide » au problème.

READ  Rapport : Macron en France, d'autres chefs d'État attaqués par un logiciel espion NSO

Il a ajouté : « Malgré de nombreuses rumeurs selon lesquelles les personnes doivent demander l’asile dans le premier pays sûr où elles arrivent, le gouvernement a fait des progrès lents dans l’établissement d’accords avec des partenaires internationaux pour faciliter les retours. Sa politique dissuasive consistant à envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda semble être passée inaperçue auprès de ceux qui tentent de traverser la Manche. »

Le rapport de la commission des affaires intérieures indique qu’au moins 166 personnes ont été tuées ou portées disparues sur le canal depuis 2014.

Le stratagème de Patel au Rwanda s’est arrêté le mois dernier de manière spectaculaire, bien que temporaire, lorsqu’une série de contestations judiciaires devant la Cour européenne des droits de l’homme a interrompu le premier des nombreux vols d’expulsion prévus.

Un examen judiciaire de la légalité du plan était initialement prévu pour ce mois-ci, mais a été reporté à septembre pour donner à une coalition de réfugiés, de groupes de défense des droits de l’homme et de syndicalistes le temps de préparer leurs objections.

La commission des affaires intérieures a déclaré qu’il n’y avait toujours pas d’informations claires sur le coût du plan : en avril, le Royaume-Uni a déclaré qu’il fournirait 120 millions de livres sterling d’aide au développement au Rwanda dans le cadre d’un partenariat migratoire.

Le rapport indiquait qu’il n’y avait « pas de solution miracle » pour la migration irrégulière, mais recommandait que « les initiatives politiques fondées sur des preuves, correctement chiffrées et entièrement testées aient de loin les meilleures chances de parvenir à un changement progressif durable qui dissuade la migration ». traversées dangereuses du Canal ».

READ  La Géorgie disposera de nouveaux mécanismes durables pour soutenir les projets énergétiques

Parmi ceux-ci, le Royaume-Uni devrait donner la priorité à une collaboration étroite avec les autorités françaises pour perturber les gangs de passeurs, a-t-il ajouté.

Le rapport recommandait également que le gouvernement britannique entame des pourparlers avec son homologue français sur la mise à disposition d’installations britanniques de filtrage des demandeurs d’asile en France.

Le gouvernement n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.