Boris Johnson a qualifié Sue Gray de «psychopathe», selon l’ex-médecin n ° 10

Boris Johnson a qualifié l’ancien haut responsable qui a supervisé l’enquête du Partygate de “psychopathe”, selon l’ancien responsable des communications du numéro 10.

Guto Harri a révélé les opinions cinglantes de l’ancien Premier ministre sur Sue Grey, qui a démissionné le mois dernier pour assumer un rôle au sein du Parti travailliste en tant que chef de cabinet de Sir Keir Starmer.

Harri, l’ancien directeur des communications du Premier ministre, a allégué que Johnson avait “affronté” le roi Charles lors d’une “confrontation” sur la politique gouvernementale au Rwanda.

Il a également affirmé que Rishi Sunak aurait été remanié du poste de chancelier si l’ancien Premier ministre était resté en fonction en raison d’un différend majeur sur la nécessité de réductions d’impôts.

M. Harri a attaqué Mme Gray, l’accusant d’avoir parlé aux travaillistes tout en travaillant sur le rapport Partygate au Cabinet Office, bien qu’il n’ait fourni aucune preuve à l’appui de cette affirmation.

“[Mr Johnson] Je l’avais beaucoup respectée, mais quand je suis arrivé là-bas, je pense qu’elle commençait à se méfier et à la fin, nous étions tous très méfiants envers cette femme”, a déclaré Harri à LBC mardi.

L’ancien médecin a ajouté: “Elle veut travailler pour Keir Starmer. Elle devait lui parler au moment où il devait rendre un verdict quasi judiciaire sur Boris Johnson.”

Remettant en question son impartialité alors qu’il occupait un poste de direction à Whitehall, Harri a souligné les conseils reçus de Daniel Stilitz KC, qui aurait été membre du parti travailliste jusqu’en 2019.

“Il s’est avéré qu’elle avait été conseillée par un avocat travailliste porteur de carte qui recrutait sur les réseaux sociaux des personnes pour le parti travailliste”, a-t-elle déclaré, avant de dire qu’un attaché de presse avait divulgué les détails de l’enquête du Partygate.

“Il m’a fallu des semaines pour réaliser d’où venaient les fuites… Les journalistes m’ont dit après coup : ‘Vous avez ému ce type, vous avez détruit une grande source d’histoires pour nous'”, a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé comment Johnson lui avait décrit Mme Gray, Harri s’est connectée à sa prochaine série de podcasts en disant: “Un mot qui reviendra: psycho Sue Gray, elle en ferait partie.”

Les travaillistes ont nié à plusieurs reprises l’idée que le parti ait approché Mme Gray au sujet du travail alors qu’elle travaillait sur le rapport Partygate, achevé en mai 2022.

Une enquête gouvernementale sur le départ de Mme Gray pour rejoindre le parti travailliste a été interrompue après qu’elle ait refusé d’y participer. Mais le syndicat de la fonction publique de la FDA a déclaré qu’il accordait la priorité à l’enquête du comité consultatif sur les nominations commerciales (Acoba) par rapport à l’enquête du Cabinet Office.

Pendant ce temps, Harri a également allégué que Johnson avait confronté Charles, “essentiellement debout” avec lui à propos de commentaires dans des rapports décrivant la politique d’asile du Rwanda comme “épouvantable”.

Soutenant son ancien patron, il a déclaré : « Ils ont eu une petite confrontation… Ce n’était donc pas une bagarre. De toute évidence, ils ne se sont pas additionnés pour monter sur le ring. Mais Boris a à juste titre défié la famille royale non élue à l’époque.”

Interrogé sur son affirmation selon laquelle le roi a été “pris”, il a déclaré: “L’impression que j’ai eue est que le prince Charles se tortillait à l’époque, essayant de nier qu’il avait dit cela … Le fait qu’il ait été autorisé à l’histoire se présenter et ne pouvait être nié signifiait qu’il avait en fait décrit la politique du gouvernement comme épouvantable.”

Harri a également suggéré que Sunak aurait été remanié du poste de ministre des Affaires étrangères si l’ancien Premier ministre était resté en fonction, affirmant qu’il y avait un “désaccord politique fondamental entre les deux”.

Harri a déclaré: «La tension entre eux augmentait. Boris cherchait désespérément à donner quelque chose au parti, il ne voulait pas augmenter l’impôt sur les sociétés. [Mr Sunak] Je ne voulais pas baisser les impôts. Je voulais apporter les avantages de base du Brexit aux joueurs ordinaires.”

« Rishi était réticent à faire tout cela. Donc, franchement, pour aller droit au but, si les choses ne s’étaient pas passées comme elles l’ont fait en juillet dernier, je pense qu’au cours de l’été, nous aurions eu une réorganisation et Rishi se serait vu proposer un travail différent, si vous voulez.

Lorsqu’on lui a demandé si Johnson se préparait à retirer Sunak de la chancellerie, il a répondu: «Oui. Mais le chancelier l’a en quelque sorte devancé et a fait échouer tout le spectacle.”

Johnson, évincé par son propre parti l’été dernier, a comparé le parti conservateur à “des Aztèques qui étaient devenus accros à s’entre-tuer”, a déclaré Harri.

Défendant les “efforts héroïques” de son ancien patron, il a déclaré qu’il n’était pas réaliste que Johnson revienne au pouvoir de manière imminente, mais a suggéré qu’il y avait une chance que cela se produise après les prochaines élections générales.