MacBook Air M1 pratique: de grands changements par rapport au silicium Apple et à Big Sur

Travailler avec le nouveau Apple MacBook Air alimenté par M1 est très différent de l’utilisation de n’importe quel MacBook Air précédent, même de la version Intel du début de 2020 que j’ai testée à côté. Mais cela vient principalement du nouveau MacOS Big Sur expérience, plus que les changements matériels à l’intérieur. Big Sur est un énorme changement pour le Mac, avec un nouveau flair visuel, de nouveaux contrôles et de nouvelles façons d’interfacer avec votre Mac. Une fois que vous aurez pris en compte la grande mise à jour du système d’exploitation, l’expérience quotidienne sera familière à quiconque a utilisé un MacBook Air récent. C’est en soi un gros point en faveur de la théorie selon laquelle le passage des Mac, en particulier du MacBook Air, des processeurs Intel au nouveau Système sur puce M1 conçu par Apple sera globalement une transition en douceur.

Lire la suite: Tester toute la nouvelle gamme Apple Mac M1

Pour un ordinateur portable aussi populaire – j’appelle souvent le MacBook Air l’ordinateur portable le plus universellement utile que vous puissiez acheter – la continuité de l’expérience est extrêmement importante. C’est vrai pour les utilisateurs d’Air, qui recherchent généralement une machine élégante, à un prix raisonnable qui fonctionne, ainsi que pour ceux qui utilisent des ordinateurs portables MacBook Pro, l’iMac, le Mac Mini ou la Mac Pro pour la conception professionnelle, l’édition, la photographie ou la musique. À l’heure actuelle, seule une partie de la gamme Mac passe au silicium Apple. Le reste, je m’attends à venir dans le courant de l’année prochaine.

Lecture en cours:
Regarde ça:

Pratique avec toute la nouvelle gamme Apple Mac M1

9:02

Une expérience familière

Il y a plusieurs choses qui jouent en faveur du M1 en matière de continuité d’expérience. Le premier est qu’une grande partie de ce que nous faisons sur nos ordinateurs, encore une fois en particulier pour l’acheteur typique de MacBook Air, se fait en ligne, via des outils basés sur le cloud et sur un navigateur.

E-mails, réseaux sociaux, achats, streaming vidéo, voire collaboration sur le lieu de travail via Slack ou d’autres outils en ligne – tout cela est basé sur le cloud ou un navigateur, et pour la plupart hautement indépendant de la plateforme. Les différences entre les capacités Mac et Windows de la plupart des ordinateurs portables se sont considérablement réduites avec ce changement, et il est rare – bien que cela ne soit pas inconnu – qu’un utilisateur occasionnel ou grand public se heurte au vieux problème de ne pas avoir le bon système d’exploitation pour l’outil qu’il avoir besoin.

Dans des situations comme celles ci-dessus, le nouveau M1 MacBook Air ressemble beaucoup à un MacBook Air Intel, ce qui est un argument de vente important pour quiconque est préoccupé par le changement de plate-forme de gros.

Le facteur Rosetta

La technologie d’émulation Rosetta 2 contribue à cela, qui s’installe automatiquement la première fois que vous essayez d’installer une application non native (comme dans une application non optimisée pour la plate-forme M1). Jusqu’à présent, cela m’a permis d’installer des éléments tels que les applications Adobe, notamment Photoshop et Premiere Pro, Steam pour les jeux et le navigateur Web Chrome de Google.

Adobe ajoute son propre message d’avertissement, vous indiquant que vous installez et exécutez toujours les versions Intel de ces programmes pendant que les versions M1 natives sont en cours de traitement. Une version de Lightroom arrive plus tard en 2020, Photoshop et d’autres applications ne seront pas disponibles avant 2021. Comme les applications Adobe et les Mac vont vraiment de pair, je suis un peu choqué de constater qu’aucune application Adobe n’est prête dans sa forme native sur Jour 1 de l’ère M1. J’aurais pensé qu’Apple garderait une équipe d’ingénieurs Adobe enchaînée dans le sous-sol de 1 Apple Park Way pour vous assurer qu’au moins Photoshop ou Illustrateur pourrait être une application native du premier jour.

Cela dit, les versions émulées ont bien fonctionné. Certains de mes collègues ne daigneraient jamais utiliser Photoshop sur un MacBook Air. Je l’ai utilisé pour des retouches mineures d’images pendant des années et la version émulée était aussi robuste que la version native de mon Core i5 Air.

Une déception était que le jeu sur Mac reste, plus que jamais, une réflexion après coup. Après quelques grandes affirmations sur le nouveau RPG culte préféré Porte de Baldur 3 fonctionnant sur des Mac M1, je n’ai pas pu faire fonctionner la version Mac via Steam – j’ai reçu un message d’erreur sur chacun des Mac M1 que j’ai testés. Larian, développeur de BG3, me dit qu’il travaille actuellement sur un patch prêt pour Rosetta pour la version Steam du jeu.

Les logiciels d’émulation, en particulier les jeux, sont toujours un jeu de dés, mais au moins c’est la seule application que j’ai essayée qui ne se lancerait même pas en mode Rosetta. Cela dit, l’interface Steam elle-même fonctionnait lentement. J’espère qu’il y aura également une version native de cela dans un avenir pas trop lointain.

Tester plusieurs autres jeux compatibles MacOS à partir de mon Steam et GOG.com bibliothèques, j’en ai deux sur six pour travailler, donc pour le moment, je considérerais cela encore moins comme une machine conviviale pour les jeux que son prédécesseur, mais j’espère que c’est un problème qui peut être corrigé ou mis à jour bientôt.

Mais je n’appellerais pas cela un dealbreaker (à moins que vous n’achetiez spécifiquement un nouveau Mac pour jouer à Baldur’s Gate 3 en ce moment …). La vérité est que la compatibilité de l’application x86 sur le M1 est différente de jour comme de nuit de mon expérience sur les PC Windows basés sur Arm, y compris les ordinateurs haut de gamme similaires comme le Surface Pro X. Ces PC basés sur Arm refusent tout simplement d’exécuter tous les logiciels sauf une modeste poignée de logiciels et même si j’aime beaucoup la Surface Pro X, c’est un frein à la productivité qui m’a beaucoup gêné. Il était impossible d’oublier vraiment que vous utilisiez un ordinateur non Intel, alors qu’avec le MacBook Air M1, ce n’était (presque) jamais un problème.

Appelez-moi fan de fanless

Des trois nouveaux Mac M1, le MacBook Air est le plus différent de son prédécesseur. C’est parce que le système est enfin vraiment sans ventilateur, remplaçant les ventilateurs de refroidissement par un dissipateur de chaleur en aluminium à l’intérieur, tout en profitant de la puce M1 hautement efficace, qui, selon Apple, produira moins de chaleur, fera plus de travail par watt et surpassera généralement même les performances élevées. -end les Mac Intel.

Si vous n’avez jamais pensé au MacBook Air comme un ordinateur portable particulièrement bruyant, essayez de laisser jouer votre enfant de 9 ans Roblox dessus pendant un moment; le fan entre vraiment en jeu. Avoir une version sans ventilateur – chose encore rare même dans les ordinateurs portables Windows ultra-minces – est un grand changement interne.

La version M1 à l’intérieur de l’Air est presque identique à celles des MacBook Pro et Mac Mini. Sur le papier, la seule différence est que le modèle de base a un GPU à sept cœurs sur le SOC contre huit cœurs de GPU dans les machines M1 haut de gamme (y compris dans la configuration M1 Air haut de gamme). Auparavant, il y avait beaucoup plus de lumière du jour entre les MacBook, le MacBook Air par défaut à 999 $ utilisant un processeur Intel Core i3 relativement faible.

C’est un énorme vote en faveur de l’Air par rapport au Pro si vous recherchez le plus de performances pour le moins d’argent. Compte tenu de l’entrée de gamme à 999 $ (999 £, 1599 AU $) M1 MacBook Air et 1299 $ (1299 £, 1999 AU $) M1 MacBook Pro sont deux machines avec 8 Go de RAM et 256 Go de disques SSD, je sais lequel je suggérerais comme votre point de départ. Pour les 300 $ supplémentaires sur le Pro, vous obtenez un écran légèrement plus lumineux; la Touch Bar (même si l’Air conserve la meilleure fonctionnalité de la Touch Bar, le capteur d’empreintes digitales Touch ID); quelques heures de plus d’autonomie (selon les affirmations d’Apple); et un corps plus grand avec «refroidissement actif», autrement connu sous le nom de ventilateur, qui peut permettre au MacBook Pro M1 de fonctionner à des vitesses de pointe plus longtemps sans ralentir.

Compte tenu des scores de référence similaires, il y a de bonnes raisons de s’en tenir au nouveau MacBook Air et de verser 200 $ supplémentaires pour 16 Go de RAM ou un SSD de 512 Go. A noter également, les versions M1 du MacBook Pro ont le même ensemble de deux ports Thunderbolt / USB 4. Vous aurez besoin d’une version Intel mise à niveau du Pro (à partir de 1799 $) pour récupérer jusqu’à quatre ports.

Dans mon pratique avec les trois nouveaux Mac, vous pouvez trouver plus de détails sur les performances et les tests, et découvrir pourquoi le petit Mac Mini est peut-être mon Mac préféré en ce moment.

C’est probablement la plus grande déception du nouvel Air – il est nouveau à l’intérieur, pas tellement à l’extérieur. Encore juste deux ports. Pas d’écran bord à bord. Pas de 5G. Pas d’écran tactile. Fondamentalement, tout ce que les gens pronostiquent dans les listes de prédiction du nouveau MacBook Air reste hypothétique. Ceci est un produit de transition. Une fois la nouvelle plate-forme et la compatibilité logicielle bien établies, des modifications de conception et de fonctionnalités peuvent suivre.

Ayant juste reçu les versions M1 des MacBook Air, MacBook Pro et Mac Mini il y a quelques jours, nos tests de référence se poursuivent. Nous mettrons à jour cette page avec d’autres résultats de référence et un score final de révision une fois nos tests terminés.