Le gourou républicain de la messagerie Frank Luntz a un avertissement pour Alvin Bragg à propos de la destitution de Trump

POUR Le meilleur expert en messagerie politique affirme que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, cède déjà un terrain important à l’ancien président Donald Trump en n’expliquant pas correctement la décision d’inculper l’ancien président et en laissant M. Trump sans réponse avant que l’ancien président ne prenne sa décision. première comparution devant un tribunal de New York mardi.

Frank Luntz, le sondeur vétéran qui est devenu célèbre dans les années 1990 après avoir aidé la Conférence républicaine de la Chambre dirigée par Newt Gingrich à reprendre le contrôle de la Chambre pour la première fois depuis des décennies, a déclaré que la décision de Bragg de respecter des règles juridiques de longue date qui obligent les procureurs à ne pas parler publiquement des affaires avant qu’elles ne soient révélées en audience publique pourrait être une grave erreur qui profitera à l’ancien président.

« Par le silence du procureur. Trump peut redéfinir de quoi il s’agit dans les 96 prochaines heures. Et puis les procureurs seront sur la défensive tous les jours pour la suite”, a déclaré Luntz vendredi lors d’un entretien avec L’indépendant et des représentants d’autres médias britanniques dans le cadre d’une discussion avec un groupe d’étudiants chez eux à Washington, DC.

L’ancien président inculpé et inculpé à deux reprises a passé la journée depuis que la nouvelle de son nouveau statut d’accusé a éclaté en attaquant Bragg sur les réseaux sociaux et dans des déclarations publiées par sa campagne présidentielle.

Il a d’abord réagi à la nouvelle affaire contre lui dans un message mal orthographié sur son site Web Truth Social, écrivant: «Ces voyous et monstres de la gauche radicale viennent d’INDIQUER le 45e président des États-Unis d’Amérique, et le principal candidat républicain, pour maintenant, pour la nomination présidentielle de 2024. »

Passant à toutes les lettres majuscules, il a ajouté : « C’EST UNE ATTAQUE CONTRE NOTRE PAYS COMME JAMAIS EN AVUE. C’EST AUSSI UNE ATTAQUE CONTINUE CONTRE NOS ÉLECTIONS AUPARAVANT LIBRES ET ÉQUITABLES. LES ÉTATS-UNIS SONT MAINTENANT UNE NATION DU TIERS-MONDE, UNE NATION EN SÉRIEUX DÉCLIN. TRÈS TRISTE!”

Trump a continué à frapper le procureur de Manhattan sur sa page Truth Social tout au long de vendredi, allant même jusqu’à attaquer la femme de Bragg dans un message.

Ses alliés au Congrès l’ont également rejoint, menaçant de lancer une enquête approfondie du Congrès sur le principal procureur élu de New York.

Pour Luntz, cette bataille de relations publiques unilatérale – dans laquelle Trump attaque et Bragg ne dit rien en réponse autre qu’une brève déclaration reconnaissant les pourparlers avec les avocats de Trump sur une date pour sa livraison – ne fait que nuire aux efforts du procureur du district parce qu’elle joue à Trump. forces.

Il a déclaré que Bragg commettait la même erreur que le procureur général Merrick Garland avait commise lorsqu’il avait laissé passer des jours sans s’adresser publiquement à la perquisition du FBI du 8 août au domicile et au bureau de l’ancien président à Palm Beach, en Floride.

En “punissant Donald Trump sans expliquer le crime” et “en étant perçu comme utilisant le pouvoir du gouvernement contre un seul individu sans définir le contexte”, Bragg aide Trump à cimenter son soutien parmi les républicains et à ouvrir la voie à je gagne. l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de l’année prochaine, a-t-il dit.

Frank Luntz dit que les procureurs doivent établir le contexte de leurs actions

(AFP via Getty Images)

Poursuivant, Luntz a déclaré que Bragg aurait dû faire face aux cris de victimisation et de persécution de Trump dès que la nouvelle a éclaté qu’un grand jury de Manhattan avait voté pour inculper Trump pour avoir falsifié des documents commerciaux afin de dissimuler un plan d’argent discret d’années destiné à empêcher une liaison avec une star de cinéma pour adultes de devenir publique avant les élections de 2016.

Il a souligné que l’adhésion de Bragg aux “règles traditionnelles” ne suffira pas dans une affaire contre Trump parce que le 45e président “n’est pas un politicien traditionnel”, ce qui signifie que le procureur de district “ne peut pas impliquer les gens”. manière » lorsqu’il s’agit de le poursuivre.

“Si vous ne voulez pas avoir le cirque d’une conférence de presse, vous publiez au moins un document de deux pages qui dit … de quoi il va être accusé”, a-t-il déclaré. « Il faut l’illustrer.

Luntz a noté qu’en l’absence d’explication des autorités de New York, les alliés de Trump ont inondé la région d’apparitions publiques pour faire écho aux allégations de persécution de l’ancien président, et certains, comme le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham, sont allés jusqu’à suppliant les téléspectateurs de faire un don à la campagne Trump.

Il a déclaré que le silence de Bragg permettait au GOP de définir le terrain de jeu bien avant que l’acte d’accusation contre Trump ne soit levé mardi, se décrivant comme “hostile” à la façon dont le système judiciaire traite Trump “parce qu’ils n’ont pas réalisé que c’est ainsi .” *** encore sorti ».

« Si le procureur reste silencieux, Trump peut redéfinir de quoi il s’agit dans les 96 prochaines heures. Et puis les procureurs seront sur la défensive chaque jour pour la suite”, a-t-il déclaré.

Il a ajouté que les procureurs enquêtant sur Trump, y compris Bragg, le procureur du comté de Fulton Fani Willis et l’avocat spécial du ministère de la Justice Jack Smith, devraient tenir compte de l’observation de l’écrivain Ralph Waldo Emerson selon laquelle “si vous frappez un roi, vous devez le tuer”.

« Si vous poursuivez Donald Trump et le déclarez non coupable, rien ne pourra l’arrêter. S’il est reconnu coupable, ses plus ardents supporters ne pourront pas se calmer. Dans tous les cas, c’est mauvais pour la démocratie américaine. Ils ne peuvent pas tout foutre en l’air, car s’ils le font, les conséquences sont énormes”, a-t-il déclaré. “Ils ont le droit de le poursuivre maintenant, mais ils doivent le poursuivre efficacement.”