POUR

L’affiche disant « Dawn French est un gros con » a été approuvée par le chien de garde de la publicité suite à des plaintes selon lesquelles elle était susceptible de causer une infraction grave ou généralisée.

La publicité pour la prochaine tournée britannique de l’actrice et comédienne, vue dans le magazine The Sunday Times Culture le 4 décembre, incluait une image en français et un texte disant : « De retour en raison d’une demande phénoménale ».

Deux personnes se sont plaintes que cela était susceptible de provoquer une criminalité grave ou généralisée.

Le promoteur Phil McIntyre Live a déclaré qu’il était regrettable que les publicités aient offensé les personnes qui se sont plaintes, mais que le titre de l’émission était humoristique et visait la française elle-même.

Ils ont déclaré qu’ils n’annonceraient pas le titre de l’émission dans les médias ou dans des endroits qui ne leur permettraient pas de l’utiliser dans son intégralité ou les obligeraient à supprimer certaines lettres.

Ils ont en outre expliqué que le terme en question était utilisé par de nombreuses personnes, dont des Français, dans leur vie quotidienne.

Le Sunday Times a déclaré qu’il n’avait aucun commentaire et qu’il attendrait le résultat de l’enquête de l’Autorité des normes publicitaires (ASA), mais a confirmé qu’il n’avait reçu aucune plainte concernant l’annonce.

L’ASA a noté que la publicité est apparue dans le magazine The Sunday Times Culture et l’a évaluée par rapport à son public probable dans ce média.

Le chien de garde a déclaré que le mot « idiot » avait le potentiel d’offenser le public, mais a reconnu qu’il figurait dans le titre de la tournée en direct de French.

L’ASA a déclaré: « Nous pensons que la plupart des lecteurs sauraient probablement qui était Dawn French et sa marque de comédie, et que les lecteurs comprendraient l’utilisation du mot comme une autodérision et une ironie, et ce n’était pas, par exemple, utilisé dans un contexte sexuel.

«Nous avons compris que le mot twat écrit dans son intégralité était conforme au style éditorial du Sunday Times et que le mot reflétait une utilisation similaire du langage dans les sections éditoriales du journal où le mot avait été utilisé dans son intégralité, sans astérisques.

« Compte tenu de ce qui précède, nous concluons donc que, bien que certains lecteurs aient pu trouver l’annonce de mauvais goût, il était peu probable qu’elle cause une offense grave ou généralisée à son public, et nous concluons qu’elle n’a pas violé le code ».

L’ASA a jugé qu’aucune autre mesure n’était nécessaire.