Bob Iger qualifie Ron DeSantis d ‘«anti-business» dans la lutte pour le district de Disney

Le PDG de Disney, Bob Iger, a riposté lundi au gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qualifiant ses efforts pour contenir le pouvoir de l’entreprise “d’anti-business et d’anti-Floride”.

Les commentaires d’Iger sur les retombées de la controverse “Don’t Say Gay” de l’année dernière sont intervenus alors que DeSantis appelait à une enquête de l’État sur les mouvements de dernière minute des membres sortants du conseil d’administration nommés par Disney pour neutraliser le pouvoir d’un nouveau conseil composé entièrement du gouverneur de Floride. désigné

Dans ses commentaires les plus longs sur la controverse en Floride depuis son retour à Disney en novembre, Iger a déclaré que DeSantis avait décidé de “exercer des représailles” contre la société pour sa position sur une loi limitant ce que les enseignants des écoles publiques peuvent dire sur les thèmes LGBT +. Il a également implicitement critiqué la manière dont son prédécesseur en tant que PDG, Bob Chapek, a traité l’affaire.

“Il y a un an, l’entreprise a pris position sur la législation en attente de la Floride, et bien que l’entreprise n’ait peut-être pas très bien géré la position qu’elle a prise, l’entreprise a le droit à la liberté d’expression, tout comme les individus”, a déclaré Iger lors de l’assemblée annuelle de l’entreprise. . assemblée générale des actionnaires lundi.

DeSantis, a déclaré Iger, “est devenu très en colère contre la position prise par Disney et a apparemment décidé de riposter contre nous, notamment en nommant un nouveau conseil d’administration qui supervise la propriété et l’entreprise”.

Iger a déclaré que “toute action visant simplement à riposter à une position prise par l’entreprise semble non seulement anti-entreprise, mais anti-Floride”. Il a noté que Disney prévoyait d’investir 17 milliards de dollars dans Walt Disney World au cours de la prochaine décennie, ce qui créerait 13 000 emplois dans l’État et de nombreux autres emplois indirects.

L’assemblée des actionnaires de Disney s’est ouverte sur une présentation vidéo d’Iger d’Orlando, où il s’est dit “très fier de l’héritage de Disney dans le centre de la Floride”. Il a fait référence à l’héritage de Roy et Walt Disney, qui dans les années 1960 ont demandé aux législateurs des États des pouvoirs spéciaux pour gouverner la zone autour de ce qui est maintenant Disney World.

L’année dernière, DeSantis a commencé une série de mesures pour dépouiller Disney de ces pouvoirs de 55 ans. Il a d’abord cherché à dissoudre le district fiscal spécial de l’entreprise, alors connu sous le nom de Reedy Creek Improvement District. Cependant, cela aurait déplacé des charges fiscales massives vers les comtés locaux, de sorte que le plan a été abandonné.

Cette année, la législature de Floride a adopté une loi renommant le district Central Florida Tourism Oversight Board et permettant au gouverneur de nommer ses membres. DeSantis a rempli le tableau de ses partisans.

Mais la semaine dernière, le conseil d’administration a appris que ses prédécesseurs nommés par Disney avaient signé un accord donnant à la société le contrôle des 27 000 acres du complexe de parc à thème, laissant le corps essentiellement impuissant.

L’accord comprend ce que l’on appelle une clause royale, qui prolongerait son délai de plusieurs décennies – “jusqu’à 21 ans après la mort du dernier descendant survivant du roi Charles III, roi d’Angleterre, vivant à la date de cette déclaration. “.

Dans une lettre adressée à l’inspecteur général de l’État appelant à une enquête, DeSantis a déclaré que les mesures étaient “collusion et égoïstes” et visaient à “annuler la législation récemment adoptée”. . . et défier la volonté des Floridiens.

DeSantis a également affirmé que la décision du conseil d’administration contrôlé par Disney souffrait de “graves lacunes juridiques”, y compris “un préavis insuffisant”.

Disney a déclaré que ses démarches étaient tout à fait légitimes, notant qu’il avait annoncé des audiences publiques sur les mesures dans le journal local.

“Tous les accords signés entre Disney et le district étaient appropriés et ont été discutés et approuvés dans des forums publics ouverts et notés”, a-t-il déclaré dans un communiqué la semaine dernière.