Un haut responsable du Forum économique mondial a déclaré que le Canada devrait parler de choses plus importantes que les théories du complot dirigées contre son organisation.

Adrian Monck, directeur général du WEF, soutient également que les politiciens épousant de telles théories devraient se demander s’ils diffusent de la désinformation de la part de mauvais acteurs.

« Le Canada devrait parler de beaucoup de choses en ce moment. Ils ne devraient vraiment pas parler du Forum économique mondial basé ici à Genève », a déclaré Monck à CBC Radio. La maison dans une interview diffusée samedi. « Vous savez, il y a des problèmes plus importants, en fait, auxquels il faut réfléchir. »

Au cours de la pandémie mondiale de COVID-19, le WEF est devenu une cible populaire pour les théoriciens du complot.

Tout a commencé lorsqu’un article d’opinion publié en 2016 sur le site du WEF, intitulé « Bienvenue en 2030. Je n’ai rien, je n’ai pas d’intimité et la vie n’a jamais été aussi belle. » et destiné, dit son auteur, comme  » une discussion sur certains des avantages et des inconvénients du développement technologique actuel « , a commencé à attirer l’attention en 2020, après que le fondateur et président du WEF, Klaus Schwab, a écrit son propre article d’opinion faisant valoir quelque chose qu’il a appelé « la grande réinitialisation. »

Ces articles d’opinion représentent deux des nombreux points de vue divers que le WEF commande et publie, a déclaré Monck.

Depuis lors, la « grande réinitialisation » s’est transformée en une théorie du complot affirmant qu’une cabale d’élites mondiales prévoit de refaire la société pour éliminer la propriété privée et imposer un régime mondial autoritaire.

READ  Le consortium dirigé par Ricketts retire son offre d'achat de Chelsea

Monck a déclaré que la « grande réinitialisation » n’est en réalité qu’une idée née de la pandémie, alors que les gouvernements du monde entier déversaient des milliards de dollars pour maintenir l’économie à flot.

« La idea era que también deberíamos tratar de sugerir a las personas que piensen en gastarlo en el tipo de cosas a largo plazo que ayudarían a combatir el cambio climático, que ayudarían a volver a capacitarse en los trabajos y todo tipo de cosas más grandes ya Long terme ». défis à long terme », a-t-il déclaré à Catherine Cullen, animatrice de la radio de CBC La maison.

« L’une des choses que notre organisation essaie de faire est de dire aux gens : ‘Regardez au-delà d’une semaine, trois mois et pensez peut-être à certaines des choses que vous pourriez faire à plus long terme.’ C’était ce que le grand redémarrage avait l’intention de faire à l’été 2020. »

Certains députés conservateurs ont été accusés de répandre des théories du complot anti-WEF. Après que le député conservateur Colin Carrie a déclaré à la Chambre des communes en février que le WEF avait « pénétré plus de la moitié du cabinet canadien », Charlie Angus du NPD l’a accusé de répandre de la désinformation.

La députée conservatrice Michelle Rempel Garner se tient debout pendant la période des questions à la Chambre des communes sur la Colline du Parlement à Ottawa le vendredi 2 octobre 2020. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

D’autres conservateurs ont une opinion différente. Michelle Rempel Garner, députée de Calgary Nose Hill, a écrit un éditorial plus tôt cette année intitulé « Je suis allé à Davos. Le Forum économique mondial ne dirige pas le Canada.

« Les inquiétudes concernant ‘la grande réinitialisation’, le Forum économique mondial et le plan apparent de transformer le Canada en un État communiste sont l’une des théories du complot sous-jacentes qui ont motivé certains des manifestants qui ont participé à la récente manifestation des camionneurs dissous à Ottawa » . elle a écrit. « C’est une hypothèse de plus en plus courante dans les cercles conservateurs. »

Monck a déclaré que pendant la pandémie, le WEF s’est rendu compte qu’il était ciblé par des campagnes de désinformation parrainées par l’État. Il a déclaré que la fausse théorie du complot selon laquelle le WEF poursuit un « nouvel ordre mondial » emprunte sa structure à de vieilles affirmations antisémites sur un plan juif de domination mondiale.

« C’était vraiment quelque chose qui a été repris par certains acteurs de la désinformation parrainés par l’État et qui a pris sa propre vie dans certaines zones géographiques », a déclaré Monck.

« Malheureusement, le Canada était l’un de ces endroits où… il y a une vulnérabilité à la désinformation. C’est une société ouverte. Et… ce courant particulier de désinformation s’est répandu. »

Monck a déclaré que les théories du complot sur la « grande réinitialisation » et le WEF sont poussées par des agents de désinformation et que les politiciens devraient considérer d’où viennent ces théories avant de les adopter.

« J’admire tous ceux qui prennent la décision de consacrer leur vie à la vie publique », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas une route facile, mais je pense que les politiciens de tous les horizons doivent examiner de très près le langage qu’ils utilisent et d’où viennent certaines de ces choses, et si cela vient d’un espace de .. la désinformation et en particulier l’antisémitisme.

« Je pense qu’ils doivent se regarder très attentivement et se regarder très attentivement dans le miroir. »

Nous ne prescrivons pas de politique : Monck

Monck a déclaré que le Forum économique mondial ne prescrivait pas de politique, mais agissait plutôt comme un forum d’échange d’idées.

Pourtant, le forum a reçu de vives critiques politiques.

La semaine dernière, le candidat à la direction du parti conservateur, Pierre Poilievre, a déclaré à une foule enthousiaste de partisans qu’en tant que premier ministre, il interdirait aux ministres du cabinet d’assister à « cette grande conférence fantaisiste de milliardaires avec le Forum économique mondial » et a promis de les retirer du cabinet s’ils y assistaient. . .

Écoutez : Adrian Monck du Forum économique mondial s’entretient avec La maison:

CBC News: La maison15:27Le Forum économique mondial dénonce que les théories du complot « empoisonnent » le débat public

Adrian Monck, directeur général du Forum économique mondial, explique les origines de la façon dont son organisation est devenue la cible de théories du complot généralisées.

Le WEF organise une conférence à Davos, en Suisse, chaque mois de janvier, où des dirigeants d’entreprises et des dirigeants politiques du monde entier se rencontrent pour échanger des idées. Le premier ministre Justin Trudeau et l’ancien premier ministre Stephen Harper, qui ont soutenu Poilievre pour la direction conservatrice, ont assisté à la conférence à deux reprises.

Lorsque Harper a assisté à la conférence en 2012, il a prononcé un discours dans lequel il a décrit le Forum économique mondial comme « un élément indispensable de la conversation mondiale entre les dirigeants de la politique, des affaires et de la société civile » et a déclaré que « face à la poursuite de la crise économique mondiale l’instabilité, l’opportunité de cette collecte de fournitures est maintenant plus précieuse que jamais. »

Monck a déclaré que la décision de Poilievre de peindre le WEF comme il l’a fait est déroutante.

« Je ne sais pas en quoi il diffère dans son analyse de, disons, Stephen Harper », a-t-il déclaré. « Nous ne défendons aucun point de vue politique particulier. Nous essayons de rester impartiaux et neutres.

« Nous ne défendons pas les gouvernements grands, petits ou moyens. Nous traitons avec des gouvernements de tous bords … donc je ne comprends pas vraiment d’où vient cette analyse particulière. »

Dans une déclaration publiée à CBC News, Poilievre a déclaré que la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos « est une réunion hypocrite de milliardaires, de multinationales et de politiciens puissants » qui « ordonnent à la classe ouvrière de cesser d’acheter de l’essence ».

« Il n’y a aucun avantage apparent pour les Canadiens à y participer. Les contribuables canadiens ne devraient pas avoir à payer pour envoyer des chefs de gouvernement assister à une telle réunion », a déclaré Poilievre dans le communiqué. « Les ministres devraient plutôt se concentrer entièrement sur le service aux citoyens ordinaires dans les collectivités canadiennes. »

Danielle Smith, l’une des principales candidates pour remplacer le premier ministre albertain sortant Jason Kenney à la direction du Parti conservateur uni, a également critiqué le WEF. Il l’a décrit comme un groupe « d’élites antidémocratiques » qui attaquent l’Alberta depuis des années et veulent que les Canadiens « ne possèdent rien et soient heureux ».