Un pas plus près. julia coeurl’ex-mari de Silvio Scaglia a retiré ses poursuites pour détournement de fonds contre le ma vie peu orthodoxe Etoile.

“Creo que el hecho de que Silvio retiró estos casos con prejuicio, es decir, desestimados permanentemente, en el día en que se debía el descubrimiento, dice mucho”, dijo el diseñador de moda, de 51 años, en un comunicado el miércoles 14 Décembre. « Aucune somme d’argent n’a été versée pour moi et j’ai l’intention de poursuivre mon litige en fraude et en diffamation contre Silvio et d’autres personnes nommées dans ces affaires. Maintenant, mon objectif et ma priorité sont de guérir grâce à la force et au soutien de ma famille et de continuer à créer des entreprises qui autonomisent les autres. »

TMZ Il a été le premier à annoncer la nouvelle.

En février, nous hebdomadaire a confirmé que Haart Elle a demandé le divorce deux ans après qu’elle et l’homme d’affaires de 64 ans se soient mariés. Avant de le couple a rompu, la star de télé-réalité a été nommée PDG de l’agence de mannequins et de talents de Scaglia, Elite World Group. Peu après l’annonce de la séparation de l’ancien couple, coeur a été viré et a déclaré qu’elle était « complètement choquée » par ses actions.

Gregory Pace/Shutterstock

Un jour après le divorce, l’ancienne directrice artistique de La Perla a été accusée d’avoir effectué des « retraits illégaux » sur le compte bancaire d’EWG après avoir été informée du projet du conseil de la licencier. Selon documents judiciaires obtenus par NOUSl’action « a violé un accord du 19 janvier 2022 entre elle et Silvio Scaglia », en vertu duquel le couple a signé une limite de 250 000 $ sur les retraits « autres que pour couvrir une hypothèque, un loyer et les frais de subsistance courants ».

Scaglia a demandé « (a) la restitution des fonds convertis ; (b) des dommages-intérêts pour [Haart’s] conversion, rupture de contrat et manquement à une obligation fiduciaire ; et (c) une déclaration de fiducie par interprétation sur les 850 000 $ », selon les docs.

Des jours après, page 6 a rapporté que la star de télé-réalité a déposé une demande d’ordonnance restrictive contre son ex-mari, alléguant qu’il est devenu « de plus en plus instable, abusif et déséquilibré ».

En mars, NOUS a confirmé en exclusivité que la Suissesse en avait déposé une autre contre Haart, alléguant qu’elle avait volé une Bentley de 401 500 $ appartenant à EWG. Trois mois plus tard, la star de Netflix a intenté une action en justice alléguant que son ex avait retiré 1,5 million de dollars du compte qui détenait le salaire du PDG de Haart.

« Alors qu’il se présente aux médias et aux autres comme un milliardaire, en vérité, la prétendue richesse de Scaglia n’est rien de plus que de la fumée et des miroirs. La servitude sous contrat de Haart doit être corrigée », a allégué le procès en juin. « Il est impossible qu’un homme puisse convaincre sa femme de renoncer à des millions de dollars de salaire et d’avantages sociaux, plus un contrat de travail au sommet de sa carrière (ainsi que la sécurité et l’indépendance qui vont avec) et ensuite partir sans rien lorsque votre appât et votre interrupteur sont révélés. »

Alors que le couple a réglé plusieurs de leurs procès, leurs ennuis judiciaires continuent car leur divorce n’est pas encore définitif.

READ  Notre revue Défaites - Les ados français prennent en compte le passé de la politique | Films