La ministre de l’Intérieur Rana Sanaullah a mis en garde dimanche les responsables de la Banque d’État du Pakistan (SBP) contre le versement de 21 milliards de roupies à la Commission électorale du Pakistan (ECP) pour la tenue d’élections au Pendjab et au Khyber Pakhtunkhwa, déclarant que l’argent sera « récupéré » auprès de celui qui autorise le paiement.

Le 14 avril, la Cour suprême a ordonné à la banque centrale de libérer d’ici le 17 avril (lundi) Rs21b du compte n ° I, une composante majeure du Fonds fédéral consolidé d’une valeur de Rs1,39 billion, pour célébrer les élections longtemps retardées pour les deux assemblées provinciales dissoutes.

Parlant en nouvelles géographiques programme ‘Naya Pakistan’ aujourd’hui, le ministre de l’Intérieur a été interrogé sur le déblocage du montant dû à l’ECP, ce à quoi il a répondu : « Je ne peux pas dire si les responsables du SBP impliqués le débloqueront [the amount] ou pas, mais… je pense que ce sera une affaire très sérieuse.

Il a déclaré qu’une objection sérieuse serait soulevée contre la décision de la banque centrale de débloquer l’argent, au motif que « ceux qui portent ce paiement pourraient subir [a penalty of] récupération ».

Sanaullah a averti que ceux qui autorisent et ordonnent le paiement pourraient « plus tard devoir subir le recouvrement de Rs 21 000 crores toute leur vie », ajoutant que c’était un montant très important à récupérer et pourrait déclencher de nombreux nouveaux problèmes.

Il a réitéré qu’il y avait « des possibilités évidentes » que ceux qui ont effectué le paiement « en soient responsables à l’avenir ».

Sanaullah a demandé que si quelqu’un n’a même pas le pouvoir d’exécuter un acte, comment peut-il l’exercer sur ordonnance de la Cour suprême.

Comment puis-je retirer de l’argent d’un compte ? Cette ordonnance de la Cour suprême pourrait être réexaminée demain et même être déclarée illégale. »

Face au fait que la Constitution stipule clairement que les élections auront lieu dans les 90 jours suivant la dissolution des assemblées, Sanaullah a déclaré : « La Constitution ne dit pas cela. Il ne dit absolument pas cela.

« Ces assemblées n’ont pas été dissoutes. Ces assemblées ont été sacrifiées pour un mensonge obstiné et égoïste. C’était une décision anticonstitutionnelle qui aurait dû être révisée. »

Le leader du PML-N a clairement indiqué que le parlement s’opposerait toujours aux décisions anticonstitutionnelles.

Sanaullah a également parlé des « efforts sincères » déployés par le chef du Jamaat-i-Islami Siraj ul Haq lors de sa rencontre avec le Premier ministre Shehbaz Sharif et l’ancien Premier ministre Imran Khan au sujet de l’impasse qui persiste entre le gouvernement et le PTI. .

« Ils ont fait valoir que les pourparlers entre politiciens ne devraient jamais s’arrêter, car c’est le seul moyen de résoudre les problèmes », a-t-il déclaré, citant que Siraj avait rencontré le même « ego et entêtement » lorsqu’il a rencontré le président du PTI.

« Il y avait un message de là (du côté du PTI) qu’il (Imran) ne s’assiérait pas pour des pourparlers mais dirigerait une équipe », a déclaré Sanaullah. « Son équipe n’a pas d’importance, il ne les écoute pas. Par conséquent, des pourparlers francs ne peuvent pas avoir lieu », a-t-il ajouté.