La semaine dernière Apple a dévoilé les trois premiers Mac alimentés par Apple Silicon. Le nouveau MacBook Air, le MacBook Pro 13 pouces et le Mac mini sont tous alimentés par le même système M1 sur une puce, ce qui signifie que nous devrions nous attendre à des performances similaires de la part des trois machines.
Bien qu’il reste encore beaucoup de questions sur les performances de ces Mac dans le monde réel, il est déjà assez évident que ces machines seront une aubaine pour les utilisateurs de Final Cut Pro et les professionnels de la création en général. L’embargo sur les révisions étant probablement en baisse mardi et les clients devant recevoir leur nouveau matériel Mac le même jour, nous devrions en savoir beaucoup plus demain.
Le matériel Mac d’Apple alimenté par M1 est encore jeune, mais quiconque rejette ces nouveaux Mac comme de simples jouets doit se souvenir de la trajectoire d’autres produits Apple tels que l’iPad, l’iPhone et l’Apple Watch. Ces produits ont commencé «lentement» dès le départ, mais ils sont tous désormais les meilleurs de leur catégorie du point de vue des performances.
En raison des fondations déjà posées, nous n’allons pas devoir attendre plusieurs générations pour voir l’impact immédiat des prouesses du silicium d’Apple sur le bureau. L’événement Mac de novembre a clairement montré que, hors de la porte, ces Mac offriraient des performances à couper le souffle. Pour les créatifs, ces Mac ont le potentiel d’être spéciaux, même si les produits initiaux présentent des limitations de conception inhérentes.
Vidéo: soyez enthousiasmé par les performances de Final Cut Pro sur le silicium Apple
Abonnez-vous à 9to5mac sur YouTube pour plus de vidéos
L’iPad Pro a essayé de nous dire
Depuis plusieurs années maintenant, l’iPad Pro – et, dans une moindre mesure, l’iPhone – possède le type de puissance de traitement et de graphisme qui pourrait rivaliser avec certains des ordinateurs portables Mac basés sur Intel d’Apple. Les critiques ont parlé de la puissance de l’iPad Pro pendant des années, mais ont souvent été déçus car il n’y avait pas beaucoup d’occasions de mettre les roues au sol, pour ainsi dire.
Avec la sortie du Magic Keyboard pour iPad Pro et iPadOS 14, Apple a travaillé dur pour donner aux utilisateurs une meilleure opportunité de tirer parti des capacités matérielles de l’iPad Pro, et la plupart des gens conviendront qu’il a fait des progrès dans ce domaine.
Mais l’iPad n’a toujours pas le type de flux de travail fenêtré, d’interconnectivité d’E / S et de périphériques, et de logiciel professionnel qui permettrait vraiment d’utiliser toute la puissance de l’iPad Pro. Cela ne veut pas dire que l’iPad n’y arrivera jamais, mais il est toujours derrière le Mac pour le moment.
Intégration verticale
Ce que l’iPad Pro a réussi – et ce avec quoi le Mac n’a jamais pu rivaliser jusqu’à présent – était l’intégration complète de haut en bas dont bénéficient les appareils iOS modernes.
Avec l’iPad, par exemple, Apple fabrique le matériel, conçoit les puces qui alimentent le matériel, y compris le processeur et le GPU, et crée le système d’exploitation. Dans certains cas, comme avec Final Cut Pro et Logic Pro, il rend même le logiciel qu’il exécute au-dessus du système d’exploitation. Ce type d’intégration verticale est quelque chose que le Mac n’avait pas avant le lancement de M1 la semaine dernière.
Avec ces nouveaux Mac, Apple fabrique le matériel, conçoit le CPU, le GPU, Neural Engine et divers contrôleurs système, développe le système d’exploitation et développe des applications professionnelles comme Final Cut Pro et Logic Pro. Cela permet à tous les composants logiciels et matériels de fonctionner ensemble de telle sorte qu’aucun autre fabricant de PC ne puisse répliquer. Il permet à une application comme Final Cut Pro d’être optimisée pour fonctionner à son plein potentiel.
Pourquoi les éditeurs de vidéos devraient être enthousiasmés par Apple Silicon
Prenons juste cet exemple. J’ai tourné une vidéo 8K H.265 (HEVC) de 45 secondes avec mon Canon R5. Cette vidéo, lorsqu’elle est importée dans Final Cut Pro fonctionnant sur un Mac Pro à 28 cœurs avec deux GPU discrets (Radeon W5700X et AMD Radeon 580 Pro), un SSD de 24 To et 512 Go de RAM, a du mal à lire ce clip en pleine résolution, et c’est avant que toute sorte d’effets ne soit appliquée.
L’exportation de ce clip transcodé vers H.265 à l’aide de Compressor pour le télécharger sur YouTube prend tout aussi longtemps, plus de 3 minutes. C’est un processus douloureux, et cela utilise la machine à halo d’Apple, un Mac Pro semi-équipé qui est plus cher que le MacBook Air à 999 $ à moteur M1 de plusieurs ordres de grandeur.
Maintenant, comparez cela avec l’iPad Pro alimenté par A12Z. C’est plus ou moins le même iPad qu’Apple expédie depuis 2018, donc il est loin d’être à la pointe. Pourtant, comme vous pouvez le voir sur notre vidéo, il gère la vidéo codée hautement compressée comme un champion, la lecture en douceur sans avoir besoin de transcoder.
Certes, le Mac Pro pourrait détruire l’iPad Pro dans d’autres domaines, mais pour une tâche comme l’édition de H.265, la différence de performances est notable, surtout si l’on considère l’énorme gouffre de prix qui sépare les deux machines.
Ce ne sont pas seulement les propriétés d’encodage / décodage qui impressionneront, mais c’est tout le système sur un package, y compris le GPU à 7 ou 8 cœurs, le Neural Engine à 16 cœurs et l’architecture de mémoire unifiée. Le Neural Engine est particulièrement prometteur lorsque vous pensez aux possibilités de celui-ci permettant de meilleures transcriptions automatiques pour les sous-titres, d’améliorer la censure du contenu sensible, etc. Mélangez tous les éléments supplémentaires, comme le contrôleur SSD, le FAI et autres, et nous avons une machine qui peut être optimisée pour rechercher les meilleures performances, même dans un châssis comme le MacBook Air sans ventilateur et avec une faible consommation d’énergie.
L’avenir est prometteur
L’Apple M1 est une puce plus puissante que l’A12Z et se trouve à l’intérieur d’un châssis d’ordinateur idéal pour la tâche à accomplir. Son logiciel en cours d’exécution, Final Cut Pro, vient de passer à une application universelle pour la compatibilité M1, qui peut tirer pleinement parti de ses atouts. Dans quelle mesure pensez-vous que cela va fonctionner? Heureusement, nous n’aurons plus à deviner longtemps.
Les critiques ont sans aucun doute déjà les nouveaux Mac équipés de la technologie M1 en main, et je sais que cela fait mal à ceux qui aiment Final Cut Pro de ne pas pouvoir parler du type d’avantages de performances qu’ils voient déjà. Ne vous inquiétez pas, car vous n’aurez qu’à attendre un jour de plus avant de pouvoir jaillir de la performance. Nul doute que nous verrons des comparaisons avec tous les meilleurs matériels Mac alimentés par Intel lorsque les critiques tomberont demain, et nous entendrons sans aucun doute à quel point les performances de ces machines sont incroyables.
Et, mes amis, ce n’est que Apple silicon 1.0. Pensez à la lenteur de l’Apple Watch d’origine, avec son système alimenté par S1 sur une puce. Comparez les premières puces Apple silicon A4 du tout premier iPad avec les performances de l’iPad Air 4 alimenté par A14 récemment sorti. Ce que nous voyons aujourd’hui avec les ordinateurs portables Apple M1 n’est qu’un aperçu du type de performances que nous allons à voir dans le futur.
Tous les nouveaux Mac à saveur M1 d’Apple ne disposent que de deux ports Thunderbolt 3, y compris le Mac mini, qui en a généralement quatre. Il est évident que la puce M1 présente certaines limitations en termes d’E / S, et il peut y avoir d’autres limitations que les critiques découvrent inévitablement dans les jours et les semaines à venir.
Mais d’un point de vue purement trajectoire, je pense que le lancement des Mac M1 montre clairement qu’Apple est confiant quant à ce que ses puces apportent à la table. Cela marque un nouveau chapitre extrêmement passionnant pour les professionnels créatifs qui préfèrent les Mac.
Que pensez-vous des nouveaux Mac équipés de M1 d’Apple? Envisagez-vous d’en acheter un? Donnez votre avis dans les commentaires ci-dessous.
Mise à jour: il semble que nous ayons déjà un avant-goût de ce qui nous attend grâce à un Utilisateur Weibo (via Forums MacRumors). L’utilisateur rapporte des performances impressionnantes avec des images canon 10 bits H.265 8K, le même type de séquence que j’ai utilisé pour démontrer dans la vidéo ci-dessus. Le nouveau matériel M1 Mac ne sera pas parfait, mais je pense que nous avons quelque chose de spécial, les amis!
FTC: Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générant des revenus. Plus.
Consultez 9to5Mac sur YouTube pour plus d’informations sur Apple:
“Introverti. Amateur de bière extrême. Organisateur subtilement charmant. Explorateur d’une humilité exaspérante. Écrivain indépendant.”
