À ce stade, il est plus facile de répertorier les équipes nationales Non au milieu d’une sorte de crise avant la Coupe du monde. Oubliez la perte oubliable de l’USMNT face au Japon ; après tout, la plupart des favoris du tournoi semblent connaître leurs propres effondrements.

Telle est la nature du football international. Bien que les associations n’aient pas nécessairement à s’inquiéter de perdre des joueurs vedettes au profit d’équipes plus riches, elles ne peuvent pas non plus simplement sortir et signer qui elles veulent. Les managers ne peuvent sélectionner que parmi une collection majoritairement aléatoire de personnes qui, comme l’indiquent les règles de la FIFA, sont citoyens de ce pays et présentent également un «lien véritable» avec la nation. Cela conduit à des groupes de joueurs déséquilibrés : vous ne pouvez rien faire si vos quatre meilleurs joueurs sont tous des arrières droits, ce qui nécessite théoriquement un degré plus élevé de sophistication tactique de la part du manager pour que tout fonctionne.

Sauf pour la plupart, les meilleurs entraîneurs n’entraînent plus d’équipes nationales parce que le salaire n’est pas très élevé. Et s’ils entraînaient encore des équipes nationales, ils ne seraient pas en mesure de mettre en œuvre le bon type de plans tactiques sur la corde raide, car leurs listes changent constamment et les équipes ne s’entraînent ensemble que quelques semaines par an.

Selon la façon dont vous voulez le voir, c’est la clé de voûte du football international : ils sont tous profondément imparfaits, y compris les neuf favoris pour soulever le trophée au Qatar. Alors décomposons chacun d’eux et ses problèmes profonds, par ordre croissant de probabilité que les marchés des paris pensent qu’ils vont tout gagner.

READ  Mercato - Rennes: Camavinga annonce sa décision! - football