Paul Ryan répond à une vague de critiques dirigées contre lui et d’autres dirigeants de Fox après que des témoignages et d’autres preuves dévoilés au cours du procès de Dominion Voting Systems contre l’entreprise ont montré que des personnalités de premier plan du réseau propageaient des mensonges sur les campagnes électorales de Donald Trump tout en les critiquant. . privé.
L’ancien président de la Chambre des représentants des États-Unis a exprimé son mépris pour l’ancien président depuis qu’il a quitté ses fonctions, qualifiant ses actions d’attaquables après l’attaque contre le Congrès. Mais maintenant, le procès contre sa société a montré que Ryan lui-même a profité de la société qui employait des animateurs d’opinion qui, en 2020, ont remis en question ou carrément rejeté la véracité des résultats des élections à l’antenne tout en admettant en privé que l’équipe de Trump n’avait aucun cas.
Les révélations les plus récentes ont inclus des SMS de Tucker Carlson à Laura Ingraham, animatrice des heures de grande écoute de Fox, dans lesquels Carlson accuse directement l’avocat de la campagne Trump Sidney Powell de mentir, tandis qu’Ingraham se moque de Powell et de son collègue Rudy Giuliani comme « fous ».
Ryan a défendu son rôle dans l’entreprise dans une interview avec le rempart Charlie Sykes, qui a critiqué l’entreprise comme rien de plus qu’un conduit pour « les boues toxiques, le racisme, la désinformation et les attaques contre la démocratie ».
On a directement demandé à l’ancien orateur s’il avait la responsabilité de résister au genre de désinformation et de mensonges éhontés qui ont été répandus sur Fox News avant l’attaque contre le Congrès.
« Oui, » répondit M. Ryan. « J’ai la responsabilité d’offrir mon opinion et mon point de vue et je le fais, mais je ne vais pas à la télévision et je ne le fais pas, n’est-ce pas ? Alors j’offre souvent mon point de vue, mon opinion. Je vais en rester là. »
Il a également esquivé la question de savoir s’il existait une « ligne rouge » qui, si les hôtes de Fox traversaient les ondes, le ferait quitter l’entreprise.
« Je pense que cela devra faire partie de la solution si nous voulons résoudre le problème dans le mouvement conservateur », a-t-il déclaré à Fox News. « Parce qu’il n’y a pas de plus grande plate-forme que celle-ci aux États-Unis. »
Et il a choisi Carlson comme hôte avec lequel il n’était pas d’accord sur de nombreuses questions, y compris, apparemment, le dénigrement des systèmes électoraux américains.
« Suis-je en désaccord avec Tucker sur ces choses ? Bien sûr, je ne suis absolument pas d’accord avec lui. Différents types de conservateurs, je ne suis pas d’accord avec cette partie », a-t-il déclaré.
Ryan a rejoint le conseil d’administration de Fox Corp en 2019, peu de temps après avoir quitté la Chambre des représentants des États-Unis avec la prise de contrôle de la maison en 2018 par ses rivaux démocrates. Le rôle de la chaîne Fox News dans l’écho des mensonges et des théories du complot de Donald Trump sur les élections de 2020 fait maintenant l’objet d’un énorme procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre l’entreprise ; le procès progresse depuis des mois malgré les protestations de Fox selon lesquelles il s’agit d’une attaque contre le premier amendement.
L’ancien orateur, en tant qu’ancien fonctionnaire éminent, a fait face à plus d’examen et de pression pour se lever et exiger des changements au sein du réseau que la plupart des membres du conseil d’administration de Fox Corp et a été dénoncé cette semaine par Jeffrey Sonnenfeld, le célèbre fondateur de Executive Leadership. Lycée.
« En acceptant discrètement une mauvaise conduite dont ils sont conscients, tous les administrateurs, y compris Paul Ryan, sont coupables de complicité par leur complaisance », a déclaré le professeur et doyen associé de Yale à CNN.
« Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur. »
