La Commission européenne est divisée sur l’opportunité de reporter une décision sur la classification du gaz produit à partir de combustibles fossiles comme énergie verte dans son système de classification historique pour les investisseurs.

Bruxelles avait prévu de publier un projet mis à jour d’une taxonomie de la finance durable plus tard cette semaine. Le document est conçu pour guider ceux qui veulent diriger leur argent vers des investissements respectueux de l’environnement et pour aider à éradiquer les rapports erronés sur l’impact environnemental des entreprises, connus sous le nom de greenwashing.

La commission a été contrainte de renouveler ses propositions initiales plus tôt cette année après que le texte a été critiqué par les États membres qui souhaitent que le gaz soit explicitement reconnu comme une technologie à faibles émissions qui peut aider l’UE à atteindre son objectif.de devenir un polluant net zéro d’ici 2050 ..

Désormais, la publication du projet de règles pourrait être de nouveau reportée car la commission cherche à sortir de l’impasse. Selon un projet de texte vu par le Financial Times, la commission a proposé de retarder la décision afin de procéder à une évaluation séparée de la manière dont le gaz et l’énergie nucléaire «contribuent à la décarbonisation» pour permettre un débat plus «transparent» sur les technologies. .

Mais les responsables ont déclaré au FT que certains commissaires faisaient pression pour une étiquette verte pour le gaz, plutôt que de retarder la décision jusqu’à la fin de cette année.

« Il y a un nombre considérable de voix au sein de la commission qui souhaitent que le gaz soit inclus dans la taxonomie », a déclaré un responsable. Une décision finale devrait être prise lundi sur l’opportunité d’approuver le texte actuel ou de le reporter à nouveau pour un nouveau libellé.

READ  Étude : Les lacs glaciaires sont responsables de la disparition rapide de la glace permanente

Les investisseurs suivent de près la taxonomie de l’UE en tant que première tentative majeure d’un organisme de réglementation de premier plan pour créer un système d’étiquetage qui aide à guider des milliards d’euros d’investissements dans des produits financiers verts.

Mais le processus a semé la discorde, car plusieurs gouvernements de l’UE ont exigé la reconnaissance des sources d’énergie à faibles émissions telles que le gaz.

Les pays qui dépendent du charbon comme la Pologne, la Hongrie, la Roumanie et d’autres qui dépendent du gaz pour aider à réduire leurs émissions ne veulent pas que le système d’étiquetage les discrimine. La France et la République tchèque, quant à elles, font également pression pour que l’énergie nucléaire soit reconnue comme une technologie «transitoire» dans la taxonomie.

Un texte juridique divulgué vu par le FT plus tôt ce mois-ci a ouvert la voie à ce que le gaz soit considéré comme vert dans certaines circonstances limitées. Il a depuis été supprimé avec d’autres sujets sensibles, tels que la meilleure façon de classer le secteur agricole, selon le dernier projet vu par le FT.

Les gouvernements de l’UE et le Parlement européen ont le pouvoir de bloquer le projet s’ils peuvent rassembler une majorité qualifiée de pays et de députés européens contre lui.

Les groupes environnementaux ont salué l’exercice et ont exhorté Bruxelles à adhérer à des critères scientifiques lors de la définition des seuils pour une activité économique durable.

Luca Bonaccorsi de l’ONG Transport & Environment a déclaré que le report des décisions sur le gaz et l’énergie nucléaire pourrait permettre à des pays pro-nucléaires comme la France et la République tchèque de rejoindre les États membres pro-gaz «pour forger une alliance qui obtienne l’écologisation et l’inclusion des deux sources d’énergie. . « 

READ  À quoi ressemblerait une "Terre" extraterrestre autour de l'étoile d'à côté ?

« S’ils se réunissent, il sera impossible de résister au greenwashing de ces deux sources d’énergie non durables », a déclaré Bonaccorsi.

Les retards dans l’adoption de la taxonomie ont contraint Bruxelles à abandonner toute tentative de l’utiliser comme base pour l’émission d’obligations vertes de l’UE dans le cadre du fonds de redressement et de résilience de 800 milliards d’euros de l’UE. Environ 250 milliards d’euros de dette seront émis sous forme d’obligations durables au cours des prochaines années, faisant de la commission l’un des plus grands émetteurs de dette durable au monde.