image représentative

(IANS)

Arrêter puis inverser la dangereuse perte continue de la diversité végétale et animale de la Terre nécessite bien plus qu’un système mondial élargi de zones terrestres et marines protégées, ont averti les scientifiques.

Lo que se necesita es una acción exitosa y coordinada a través de un conjunto diverso e interconectado de cambios « transformadores », incluidas reducciones masivas en los subsidios agrícolas y pesqueros dañinos, reducciones profundas en el consumo excesivo y mantener el cambio climático en 1,5 degrés centigrades.

Plus de 50 scientifiques de 23 pays ont livré mercredi aux gouvernements une synthèse de la science qui éclaire et sous-tend 21 objectifs proposés dans le projet de cadre mondial de la biodiversité post-2020 en cours de négociation dans le cadre de la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique (CDB) et dont l’adoption est prévu pour plus tard. cette année lors d’un sommet mondial sur la biodiversité en Chine.

Deux organismes scientifiques internationaux de renom ont coordonné l’analyse : bioDISCOVERY, un programme de l’organisation Future Earth, et le Group on Earth Observations Biodiversity Observation Network (GEO BON).

Selon Paul Leadley, responsable de l’évaluation, ancien titulaire de la chaire de bioDISCOVERY et professeur à l’Université Paris-Saclay, France : « L’objectif de protéger 30 % de toutes les terres et mers est important et attire beaucoup d’attention. Et étendre les zones protégées est un bon début s’il est bien fait, mais bien en deçà de ce qui est nécessaire pour arrêter et inverser la perte de biodiversité, ce qui s’appelle tourner la courbe « pour la biodiversité ».

« Il existe des preuves irréfutables que nous ne parviendrons pas à atteindre les objectifs internationaux ambitieux en matière de biodiversité si nous nous concentrons trop sur les aires protégées au détriment d’autres actions urgentes qui traitent des menaces à la biodiversité.

« Les gouvernements sont aux prises avec l’ampleur et la profondeur des changements transformationnels nécessaires pour courber la courbe de la biodiversité, et semblent parfois peu disposés à s’y attaquer. Mais des changements importants sont nécessaires et bénéficieront de manière significative aux populations à long terme. »

Le point essentiel, déclare la co-présidente de bioDISCOVERY Lynne Shannon, professeur à l’Université du Cap, en Afrique du Sud, est qu' »il n’y a pas de lien direct entre une cible d’action et une étape ou une cible spécifique ; au lieu de cela, ‘ il existe des relations plusieurs à plusieurs entre eux.

« Nous devons donc reconnaître les relations complexes entre les objectifs, les jalons et les cibles et mener à bien notre planification et nos actions de manière intégrée. »

Parmi les principales conclusions et recommandations du groupe : Le succès exige un changement transformationnel. L’expérience passée en matière de ralentissement et d’inversion de la perte de biodiversité et des futurs scénarios de changement de la biodiversité montre que seul un portefeuille complet d’actions interdépendantes réduira de manière significative les menaces directes à la biodiversité dues au changement d’utilisation des terres et de la mer, à l’exploitation directe des organismes, au changement climatique, à la pollution et aux espèces exotiques envahissantes. espèce.

Aucune des cibles du Cadre mondial pour la biodiversité qui s’attaquent à ces menaces directes à la biodiversité ne contribuera à elle seule à plus de 15 % de ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs mondiaux ultimes pour les écosystèmes, les espèces et la diversité génétique.

L’action doit être coordonnée à toutes les échelles et les progrès doivent être évalués fréquemment. Le degré de changement de la biodiversité et l’importance relative des moteurs varient considérablement d’une échelle à l’autre et d’un endroit à l’autre, et les moteurs d’un endroit peuvent affecter la biodiversité dans d’autres zones éloignées (« télécouplage », par exemple, via le commerce mondial, le changement climatique, etc.) .).

Le succès exigera une action coordonnée aux niveaux local, national et international, sur les écosystèmes naturels et gérés, et sur les terres et les mers intactes et fonctionnelles.

Selon la co-auteur María Cecilia LondoAo Murcia de l’Institut Humboldt, en Colombie : « Plus nous agissons tôt, mieux c’est. Le temps entre l’action et les résultats positifs pour la biodiversité peut prendre des décennies, nous devons donc agir immédiatement et maintenir nos efforts si nous voulons atteindre les objectifs mondiaux d’ici 2050″.

**

L’article ci-dessus a été publié à partir d’une source câblée avec des modifications mineures du titre et du texte.

READ  La représentation à Göttingen du sous-secrétaire de l'AEM à l'occasion de la Journée internationale de la Francophonie gagne les cœurs