Les républicains du Texas complotent déjà pour ressusciter leur combat contre les restrictions de vote radicales après que les législateurs démocrates ont pris d’assaut la capitale de l’État et bloqué une tentative de 11 heures pour adopter une législation qui aurait rendu le vote difficile.

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, qui dirige la majorité républicaine dominante de l’État, a annoncé qu’il mettrait la question à haut risque à son ordre du jour lorsqu’il convoquera à nouveau la législature. pour une session spéciale tir rapide. Il a qualifié l’échec du projet de loi de « profondément décevant ».

Abbott, qui dit « intégrité électorale » encore une urgence au Texas, il envisage maintenant de convoquer une session extraordinaire, essentiellement heures supplémentaires législatives, où les législateurs examinent les problèmes sur un calendrier accéléré. On ne sait pas quand la session commencera.

Mais les défenseurs continuent de présenter la démonstration de force historique d’hier soir comme un tournant pour le Texas législature et les États-Unis, lorsque les démocrates ont contourné les choses comme d’habitude par des tactiques agressives qui coïncidaient avec l’urgence d’une démocratie défaillante.

« Le combat que vous avez vu hier soir est le combat qui va rester et continuer », a déclaré au Guardian le représentant de l’État, Trey Martinez Fischer, un démocrate représentant San Antonio. « C’est notre engagement. »

Le projet de loi 7 du Sénat, un projet de loi général restreignant l’accès des électeurs, semblait presque destiné à devenir loi au début de la session législative du Texas, alors que de puissants dirigeants républicains invoquaient des allégations non fondées de « intégrité électorale« Pour faire pression pour un examen de statut virtuel maintenant système de vote notoirement byzantin.

READ  Il reste des mois au règne d'Angela Merkel: voici qui pourrait finir par diriger la puissance économique européenne | Nouvelles du monde

SB7 était une proposition entre un bombardement plus important d’au moins 389 Des projets de loi de vote restrictifs introduits dans tout le pays au cours de ce cycle législatif, renforcés par des affirmations non fondées des républicains concernant la fraude électorale généralisée lors des élections de l’année dernière.

Le projet de loi du Texas a suscité la colère des chefs d’entreprise, des défenseurs de la droite et des politiciens de gauche, dont certains l’ont appelé « Jim Crow 2.0 » et ont souligné l’impact disproportionné qu’il aurait probablement sur les électeurs de couleur. . Mais les législateurs républicains se frayent toujours un chemin à travers des manœuvres procédurales et des votes de fin de soirée, en s’appuyant sur des accords secrets et en évitant l’examen public alors qu’ils font avancer la législation.

« Les gens veulent un système juste. Et ils ont vu ce qui s’est passé, et ils savent qu’il s’agit d’une tentative cynique de conserver le pouvoir », a déclaré Charlie Bonner, directeur des communications de Move Texas, une organisation d’engagement civique à but non lucratif.

« Ce sont des gens qui essaient d’empiler le pont et le font au milieu de la nuit. »

Le SB7 a subi une série de changements vertigineux depuis son adoption par le Sénat de l’État. début Avril, aboutissant à un projet de loi Frankenstein qui tentait de concilier les priorités des deux chambres, ainsi que ajouter de nouvelles dispositions dans la dernière ligne droite.

La facture en aurait fait un crime dans une prison d’État pour qu’un agent public demande ou soumette de manière proactive des demandes de vote par correspondance, restreint l’utilisation des boîtes aux lettres, interdit le vote 24 heures sur 24 et en voiture, et abaisse la barre pour annuler une élection, entre autres mesures.

READ  Le directeur `` a obligé un étudiant noir à s'agenouiller et à s'excuser à l'africaine ''

Après des mois de controverse, il était toujours prêt à respecter l’échéance de minuit dimanche soir, lorsqu’il devait libérer la Chambre pour atterrir sur le bureau d’Abbott. Mais, après avoir été réduits au silence et exclus des délibérations, les démocrates ont décidé de passer au nucléaire, empêchant le quorum nécessaire pour un vote.

« Les yeux de la nation regardaient le Texas, et nous voulions qu’il soit très clair que les démocrates du Texas se battraient bec et ongles pour défendre les droits de vote », a déclaré Martinez Fischer.

Maintenant même quand la session législative ordinaire se termine, le combat est loin d’être terminé alors qu’Abbott planifie sa session spéciale. Le lieutenant-gouverneur du Texas Dan Patrick a déjà approuvé le plan d’Abbott, et le représentant de l’État Briscoe Cain, qui a mené la campagne pour imposer des restrictions aux électeurs à la Chambre, a tweeté qu’il était « prêt à se remettre au travail ».

«Ils vont le vouloir vraiment, très fort. Ils le voudront probablement encore plus maintenant », a déclaré Carisa López, directrice politique du organisme de surveillance à but non lucratif Texas Freedom Network.

Mais la session extraordinaire offre également l’occasion d’un examen plus approfondi, surtout après que les républicains se sont régulièrement appuyés sur derrière des portes closes négociations au cours de la session ordinaire, en évitant témoignage public et la responsabilité.

« La lumière du soleil est le meilleur désinfectant », a déclaré Bonner. « Donc, ce que nous pouvons faire dans ce processus législatif, c’est mettre en lumière ces mauvais acteurs et suppresseurs d’électeurs, et leur faire ressentir la pression du monde entier en regardant ce qui se passe au Texas en ce moment. »

READ  Nous sommes les leaders, Marjorie! Ils nous suivent! Matt Gaetz dit à MTG alors que le couple pèse sur Liz Cheney et les médias 'America Last'