La nouvelle politique de la NCAA pour les athlètes transgenres manque de clarté et pourrait être difficile à appliquer, selon les défenseurs des deux côtés de la question.

La NCAA a mis à jour la politique après des semaines de pression des critiques qui disent qu’il est injuste pour Lia Thomas, une nageuse transgenre de l’Université de Pennsylvanie qui a battu plusieurs records lors d’une compétition le mois dernier, de concourir dans l’équipe féminine de natation. Mais même si la NCAA semble avoir « cédé », comme le disent certains partisans, face aux critiques croissantes, la nouvelle politique n’affectera probablement pas la capacité de Thomas à rivaliser.

Le conseil des gouverneurs de la NCAA a voté en faveur d’une approche sport par sport de la participation des athlètes transgenres « qui préserve les opportunités pour les étudiants-athlètes transgenres tout en équilibrant l’équité, l’inclusion et la sécurité pour tous ceux qui concourent ». ensemble Mercredi. Il a déclaré que la nouvelle politique, en vigueur immédiatement, est conforme aux récents changements de politique du Comité olympique et paralympique américain et du Comité international olympique.

Auparavant, les directives de la National Collegiate Athletic Association exigeaient que les athlètes féminines transgenres subissent un an de traitement de suppression de la testostérone afin de concourir dans une équipe féminine dans n’importe quel sport.

Désormais, les étudiants-athlètes transgenres qui concourent en natation, par exemple, se tourneront vers USA Swimming pour les critères d’éligibilité. USA Swimming n’a pas de politique disponible en ligne et n’a pas répondu à une demande de commentaire.

La NCAA a déclaré que si l’instance dirigeante nationale d’un sport n’a pas de politique, les athlètes doivent se référer à la politique de la fédération internationale du sport. Pour la natation, ce serait la FINA, la Fédération Internationale De Natation, basée en Suisse. La politique de la FINA n’est pas claire et l’organisation n’a pas répondu à une demande de commentaire.

La NCAA exigera également que les athlètes trans documentent leurs niveaux de testostérone au début de la saison, six mois plus tard, puis quatre semaines avant les sélections de championnat de leur sport, bien que la manière dont cela sera mis en œuvre ne soit pas claire.

John DeGioia, président du conseil d’administration de la NCAA et président de l’Université de Georgetown, a déclaré que l’instance dirigeante est « ferme dans son soutien aux étudiants-athlètes transgenres et dans la promotion de l’équité dans les sports universitaires ».

READ  Ligue des champions: Barça-Juventus, déjà de grands affrontements

« Il est important que les écoles, les conférences et les athlètes collégiaux membres de la NCAA concourent dans un environnement inclusif, équitable, sûr et respectueux et puissent aller de l’avant avec une compréhension claire de la nouvelle politique », a-t-il déclaré dans un communiqué. déclaration.

Chris Mosier, un avocat trans et duathlète, a critiqué la politique. Sur Twitter, puis à nouveau dans un entretien avec ESPN.

« Cette mise à jour complique la politique de la NCAA d’une manière que je ne pense pas qu’ils soient prêts à gérer », a-t-il déclaré à ESPN, ajoutant que de nombreux organes directeurs nationaux n’ont pas créé de politiques pour les athlètes trans et que les politiques varient d’un athlète à l’autre. corps. ce qui signifie « la conformité suivante va être un cauchemar pour la NCAA. »

Il a ajouté: « Cela crée de nombreuses normes différentes pour les athlètes trans. »

Anne Lieberman, directrice des politiques pour Athlete Ally, un groupe qui défend des politiques sportives inclusives pour les LGBTQ, a déclaré qu’il était difficile de dire si la politique est un pas dans la bonne ou la mauvaise direction en matière d’inclusion.

« J’ai beaucoup plus de questions que de réponses », a déclaré Lieberman. « Ce qui n’est certainement pas un pas dans la bonne direction, c’est le fait que la NCAA a essentiellement permis à la pression intense exercée sur Lia Thomas de saper spécifiquement le processus. »

La NCAA n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Lieberman, qui utilise des pronoms non sexistes, a déclaré que le premier groupe de la NCAA des lignes directrices, lancés en 2011, ont été développés en collaboration avec de nombreuses parties différentes, y compris des athlètes trans et non binaires. Le fait que la politique ait changé du jour au lendemain sans ce type de processus « est très alarmant », ont-ils déclaré, en particulier compte tenu du contexte national entourant la décision.

Ces dernières années, des dizaines d’États ont envisagé des projets de loi interdisant aux étudiants-athlètes trans de concourir dans des équipes sportives de leur identité de genre, et 10 États (neuf l’année dernière seulement) ont adopté de tels projets de loi.

Alors qu’un nombre record de projets de loi anti-trans étaient examinés dans les législatures des États, Thomas a commencé son séjour à Penn. Il a refusé une entrevue, mais a dit au nage je nage podcast qu’elle suivait un traitement de suppression de la testostérone depuis plus de deux ans et demi lorsqu’elle a commencé à concourir dans l’équipe féminine en novembre.

READ  Premier League: Patrick Bamford (Leeds) estime que le VAR "ruine le football"

Sa participation a déclenché un débat national après avoir battu plusieurs records au Zippy Invitational le mois dernier. Ses temps au 200 verges nage libre et au 500 verges nage libre ont été les meilleurs du pays cette saison, selon Penn Athletics. En particulier, dans le style libre de 1 650 verges, il a été 38 secondes d’avance de sa partenaire Anna Kalandadze, qui a terminé deuxième.

On ne sait pas comment la nouvelle politique affectera leur participation. Un porte-parole de Penn Athletics a déclaré qu’ils travailleraient avec la NCAA et continueraient à soutenir Thomas.

« Pour soutenir notre étudiante-athlète, Lia Thomas, nous travaillerons avec la NCAA concernant sa participation dans le cadre des normes nouvellement adoptées pour les championnats de plongée et de natation de la NCAA 2022 », a déclaré le porte-parole par e-mail.

Certains anciens athlètes disent que même si la politique n’est pas claire, c’est un changement bienvenu. Nancy Hogshead-Makar, nageuse championne olympique et fondatrice de Champion Women, un groupe à but non lucratif qui fournit une défense juridique des filles et des femmes dans le sport, a déclaré que la nouvelle politique montre que la NCAA est « ouverte à de nouveaux changements basés sur la science qui a venir », mais qu’il est décevant qu’il dise qu’il donne la priorité à l’équité, à la sécurité et à l’inclusion.

Hogshead-Makar, qui a écrit dans un éditorial qu' »il n’y a rien de juste dans la compétition de Lia Thomas » dans l’équipe féminine de Penn, a déclaré qu’elle pensait que la NCAA devrait donner la priorité à l’équité et à la sécurité plutôt qu’à l’inclusion.

Elle a dit que la NCAA suit les récents enquêter montrant que dans certains sports, il existe un écart de performance plus important entre les hommes cisgenres et les femmes cisgenres qui ne serait pas entièrement atténué par la suppression de la testostérone. En conséquence, a-t-elle déclaré, la politique devrait varier selon le sport et les femmes trans ne devraient pas être autorisées à participer à certains sports ou événements. Au lieu de cela, ils pourraient jouer dans des équipes récréatives.

« Si fondamentalement ce que vous faites est d’essayer d’affirmer votre genre et votre identité, vous n’avez pas besoin de gagner », a-t-elle déclaré à NBC News. « Vous n’avez pas besoin d’être dans une classe qui se préoccupe uniquement d’honorer les réalisations des femmes. Il y a d’autres façons de pouvoir faire du sport.

READ  la gaffe contre Manchester United? "Cela ne serait pas arrivé à la Juve", déclare Buffon

Elle a proposé que la NCAA permette à Thomas de nager avec son équipe, mais que ses temps ne comptent pas pour les records et que ses victoires ne comptent pas du tout.

Cette position est extrême pour certains. Bien que certaines femmes transgenres soient susceptibles de conserver un avantage sur les femmes cisgenres même après leur transition, ce n’est pas une raison pour les interdire complètement de concourir, a déclaré Joanna Harper, coureuse transgenre et chercheuse invitée pour la performance sportive transgenre à l’Université de Loughborough à New York. England, qui a publié la première analyse des performances des athlètes transgenres en 2015.

Harper est l’un des principaux auteurs d’un révision publié l’année dernière dans le British Journal of Sports Medicine, qui suggérait que les femmes trans conservaient un avantage de force par rapport aux femmes cisgenres même après trois ans d’hormonothérapie, bien qu’elle note que l’examen portait sur les femmes trans qui ne sont pas des athlètes.

« Nous permettons l’avantage dans le sport », a-t-il déclaré, notant que les joueurs de baseball gauchers ont des avantages par rapport aux joueurs de baseball droitiers, par exemple. « Mais le simple fait de dire que les femmes trans ont des avantages, même s’il est vrai, ne signifie pas que les femmes trans ne devraient pas rivaliser avec les femmes cis. L’avantage fait partie des raisons pour lesquelles nous avons des gagnants et des perdants dans le sport, n’est-ce pas ?

Harper a déclaré que la nouvelle politique de la NCAA est un pas dans la bonne direction, car il pense qu’elle doit tenir compte des niveaux de testostérone d’une manière ou d’une autre. Cependant, elle a souligné que une étude de 2019 ont constaté que 94 % des femmes trans ont un taux de testostérone inférieur à 2 nanomoles par litre, contre 95 % des femmes cisgenres. Elle est sûre que les niveaux de testostérone de Thomas sont similaires, mais il sera toujours un nageur rapide.

« Je prédis qu’il ne gagnera pas de championnat de la NCAA », a déclaré Harper. « Mais je parie qu’il obtient une ou deux médailles, et cela rendra les gens mécontents ? Oui. »

Suivre Sortie NBC sur Twitter, Facebook & Instagram