Législature de l’ État sous contrôle républicain de la Floride a approuvé une mesure visant à dissoudre l’accord de gouvernance de Walt Disney Company avec l’Etat, mettant fin potentiellement vieux de plusieurs décennies affaire qui a permis à l’entreprise de fonctionner et la taxe sur les parcs à thème tentaculaire. Puis propriétés touristiques de leur opposition à ce que les opposants ont. appelé la loi de l’Etat « Do not Say Gay ».

Lors d’une session législative spéciale appelée à redécouper les plans de redécoupage de l’État, la Chambre des représentants de Floride a approuvé pour la dernière fois le 21 avril une mesure prévoyant la dissolution du Reedy Creek Improvement District, la structure dirigeante des propriétés Disney dans la région d’Orlando.

Le mouvement donne gouverneur républicain Ron DeSantis une victoire dans son différend avec le géant de l’ entreprise, le plus grand employeur privé de l’État, avec environ 80 000 employés et un moteur économique et poids lourd politique qui a versé des dizaines de milliers de dollars aux législateurs de l’ État, y compris à moins 50 000 $ à la campagne de réélection du gouverneur.

Cela bouleverse des années de relations chaleureuses entre l’entreprise et les législateurs républicains et pourrait également créer d’énormes maux de tête fiscaux et financiers pour les résidents qui pourraient absorber la dette obligataire de Disney, alors que les législateurs s’efforcent de démêler ce qui se passera ensuite avant la dissolution du district en vigueur en 2023.

Après des semaines de pression entre les défenseurs des LGBT + et les employés de Disney pour faire publiquement pression contre la loi sur les droits des parents dans l’éducation soutenue par le GOP, le PDG de Disney, Bob Chapek, a annoncé que la société s’opposerait au projet de loi et suspendre leurs dons politiques dans l’État.

La mesure, que le gouverneur DeSantis promulgué le 28 marsinterdit l’enseignement de «l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre» de la maternelle à la troisième année et toute discussion «qui n’est pas appropriée à l’âge ou au développement des élèves» dans les autres classes.

La loi largement rédigée – l’objet d’un procès fédéral alléguant des violations des lois fédérales anti-discrimination – pourrait geler le discours en classe menant aux personnes et aux problèmes LGBT +, des cours d’histoire des droits civiques à la discussion des étudiants LGBT +, du personnel scolaire et de leurs familles, selon les opposants.

« Notre objectif en tant qu’entreprise est que cette loi soit annulée par le législateur ou annulée par les tribunaux, et nous restons déterminés à soutenir les organisations nationales et étatiques qui travaillent pour y parvenir », a déclaré Disney après que le gouverneur a signé le projet de loi. le mois dernier.

Deux jours après, El representante del estado de Florida, Spencer Roach, dijo que un grupo de legisladores estatales se reunió al menos dos veces para discutir posibles cambios en los acuerdos del gobierno municipal que afectan a Disney en represalia por lo que llamó la « ideología despierta » de la compagnie.

Dans un e-mail de collecte de fonds de campagne adressé aux partisans cette semaine, le gouverneur DeSantis a déclaré que « Disney et d’autres sociétés éveillées ne s’en tireront plus en vendant leurs campagnes de lobbying sans contrôle. »

« Ils ont même essayé de m’attaquer pour faire avancer leur programme d’éveil », lit-on dans l’e-mail. « Et maintenant, il est temps de remettre le pouvoir entre les mains des Floridiens et les poches des cadres éveillés. »

Le District d’amélioration de Reedy Creekmis en place en 1967, il fonctionne comme structure de gouvernance pour les propriétés Disney à Bay Lake et Lake Buena Vista, couvrant 39 miles carrés et des terres dans les comtés d’Orange et d’Osceola.

À travers le district, Disney contrôle efficacement l’utilisation des terres et les règles de zonage et gère ses propres services publics, y compris l’eau, l’assainissement, les services d’urgence et l’entretien des infrastructures, en collectant des impôts pour lui-même par l’intermédiaire du conseil de district.

Les législateurs démocrates de Floride ont averti que sans le district, les contribuables des comtés voisins hériteraient de dizaines de millions de dollars de dettes obligataires Disney grâce à des factures fiscales potentiellement massives, bien que les détails soient troubles.

L’indépendant a demandé un commentaire à Disney.

Une déclaration d’un porte-parole du comté d’Osceola L’indépendant Il dit que le gouvernement examinera le projet de loi « pour comprendre les impacts en vue de son entrée en vigueur, y compris l’évaluation de tout changement dans le coût pour le résultat d’Osceola ».

« Depuis que Disney et Reedy Creek sont autonomes, nous ne savons pas quelles dettes fiscales seront prélevées après juin 2023 », selon le communiqué. « Au fil des ans, Disney a été un partenaire solide pour la communauté et nous espérons que cette relation se poursuivra alors que nous travaillons ensemble sur un plan de transition. »

Maire du comté d’Orange, Jerry Demings en disant Si le comté devait « prendre en charge les premiers volets de la riposte et de la sécurité publique de Reedy Creek sans nouvelles recettes, ce serait catastrophique pour notre budget dans le comté d’Orange ».

« Ce serait un fardeau excessif pour le reste des contribuables du comté d’Orange de combler ce vide », a-t-il déclaré. « Je pense qu’ils n’ont pas suffisamment envisagé les ramifications de ce qu’ils ont proposé à ce stade … Il est clair qu’il s’agit ici d’une vengeance politique. »