Certains des plus grands journalistes d’investigation et rédacteurs en chef du monde demandent que plus de vérité soit dite lors du sommet Sir Harry Evans de mercredi.
Les informations factuelles sont attaquées dans ce monde de plus en plus investigateur, selon un sommet du journalisme d’investigation à Londres.
Le sommet Sir Harry Evans a réuni des journalistes d’investigation et des rédacteurs en chef de premier plan qui ont appelé à ce que davantage de vérité soit dite.
Bob Woodward et Carl Bernstein, les hommes qui ont découvert le scandale du Watergate, ont déclaré qu’un journalisme sérieux était indispensable.
« Nous avons un public différent de celui que nous avions alors », a déclaré Bernstein. « Beaucoup de nos lecteurs et téléspectateurs recherchent des informations pour renforcer ce qu’ils croient déjà. Ils ne sont pas ouverts à la meilleure version de la vérité qui peut être obtenue. »
Le regretté Harry Evans était un journaliste anglo-américain et rédacteur en chef du Sunday Times de 1967 à 1981. Il avait défendu le journalisme d’investigation en disant : « Les choses ne sont pas ce qu’elles semblent être à la surface. Creusez, creusez, creusez.
Le sommet a eu lieu à la veille du premier anniversaire de la mort de shireen abu aklehun journaliste palestino-américain tué alors qu’il couvrait un reportage en Cisjordanie occupée.
Dans les jours qui ont suivi sa mort, c’est le journalisme d’investigation qui a permis de découvrir ce qui s’était passé. Les journalistes ont localisé géographiquement l’endroit où elle a été tuée, examiné les métadonnées des images de la scène et vérifié les déclarations officielles pour les incohérences.
« Nous n’aurions jamais su la vérité sur ce qui s’est passé si les journalistes n’avaient pas creusé », a déclaré Dean Baquet, ancien rédacteur en chef du New York Times.
« Chaque fois que les vraies choses n’émergent pas, quand il y a confusion, quand les faits sont cachés, ces choses mettent une petite brèche dans l’honneur de la société. Le rôle des journalistes est de restaurer cela », a déclaré Baquet à Sky News. .
Le groupe de recherche Forensic Architecture basé à Londres a trouvé des preuves que l’armée israélienne a attaqué Abu Akleh avec l’intention de tuer.
« L’image officielle de ce qui s’est passé a commencé à s’effondrer très rapidement », a déclaré Robert Trafford, directeur adjoint de Forensic Architecture.
« Nous avons pu aller tellement plus loin dans nos recherches précisément grâce aux techniques architecturales de notre boîte à outils, nous avons donc pu contribuer à effondrer davantage cette histoire. »
Un an après la mort d’Abu Akleh, personne n’a été tenu responsable.
Une enquête militaire israélienne sur sa mort a conclu qu’il y avait une « forte probabilité » qu’un de ses soldats ait tiré « accidentellement » le coup fatal, mais a déclaré qu’il était également possible qu’un militant palestinien l’ait tuée.
L’armée israélienne a déclaré qu’elle était désolée pour tout mal causé aux civils.
« Israël a réussi à s’en tirer avec ces fausses enquêtes pendant des décennies », a déclaré Hagai El-Ad, directeur exécutif de l’organisation israélienne des droits de l’homme B’Tselem.
S’exprimant depuis Jérusalem, El-Ad a déclaré à Sky News : « C’est le plan de match. C’est la façon habituelle dont Israël dissimule ces crimes contre les Palestiniens. »
« Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur. »
