LES ANGES — Une cour d’appel de Californie a ordonné mercredi la divulgation de certains documents dans l’affaire pénale contre le célèbre réalisateur Roman Polanski, qui est en fuite depuis qu’il a plaidé coupable d’avoir eu des relations sexuelles avec une fille de 13 ans il y a des décennies, a annoncé un procureur. Californie.

Le tribunal a ordonné la transcription de la probation de Roger Gunson, qui était le procureur initial dans l’affaire du comté de Los Angeles, descellée, a déclaré le bureau du procureur du comté.

Cependant, il n’y avait pas de mot immédiat sur le moment où les documents seraient rendus publics.

Un appel demandant des commentaires à l’agent de Polanski à Los Angeles, Jeff Berg, est resté sans réponse mercredi soir.

Mais Harland Braun, l’avocat de Polanski, a déclaré au Los Angeles Times que son client était « extatique » avec l’ordonnance de la Cour d’appel du deuxième district.

Polanski, 88 ans, qui a remporté l’Oscar du meilleur réalisateur pour « Le Pianiste » en 2003, reste en liberté après avoir plaidé coupable en 1977 d’avoir eu des relations sexuelles illégales avec une mineure et avoir fui les États-Unis pour la France à la veille de sa condamnation l’année prochaine.

La France, la Suisse et la Pologne ont rejeté les offres d’extradition vers les États-Unis et il continue d’être célébré en Europe, gagnant des éloges et travaillant avec des acteurs majeurs.

Cependant, l’Académie des arts et des sciences du cinéma l’a expulsé de ses membres en 2018.

Au procès de Polanski, la victime a témoigné que lors d’une séance photo au domicile de Jack Nicholson en mars 1977 alors que l’acteur n’était pas chez lui, Polanski lui avait donné du champagne et une partie d’un sédatif puis l’avait forcée à avoir des relations sexuelles malgré leurs objections. La fille a dit qu’elle ne l’avait pas combattu parce qu’elle avait peur de lui, mais ensuite sa mère a appelé la police.

READ  La France subit la pire sécheresse du pays, selon le Premier ministre

Mais dans une interview accordée à CNN en 2010, la victime, Samantha Geimer, a déclaré qu’elle pensait que le juge dans l’affaire Polanski avait été malhonnête avec lui.

En 2017, Geimer a comparu dans une salle d’audience de Los Angeles pour demander à un juge de mettre fin à l’affaire, la qualifiant de « peine de 40 ans » infligée à elle et au réalisateur. La demande a été refusée.

Polanski a longtemps soutenu qu’il y avait eu une faute judiciaire dans son cas. En 2010, un tribunal de Los Angeles a recueilli un témoignage scellé de Gunson sur son souvenir des promesses que le juge avait faites au réalisateur en 1977.

Polanski a fait valoir que la transcription de Gunson montrerait que le juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Laurence Rittenband, avait l’intention qu’après avoir plaidé coupable, Polanski ne purgerait qu’une évaluation de 90 jours dans une prison d’État. Le directeur a été libéré après seulement 42 jours, mais le juge a ajouté plus tard 48 jours supplémentaires et Polanski s’est enfui.

Les avocats de Polanski cherchaient depuis longtemps à faire desceller ce témoignage, estimant que la transcription pourrait aider leur cause.

Braun a déclaré au Times qu’après avoir obtenu la transcription, il demandera que Polanski soit condamné à une peine purgée, ce qui pourrait lui permettre de retourner aux États-Unis sans crainte d’être arrêté.

Geimer, qui a fait pression pour une enquête sur l’inconduite judiciaire présumée, a également demandé la publication de la transcription et, dans une lettre le mois dernier, a exhorté le bureau du procureur à réexaminer l’affaire.

READ  Stanley Tucci à la recherche de l'Italie Saison 2, épisode 2 Diffusion en direct gratuite, chaîne de télévision, heure, comment regarder à la demande (08/05/2022)

Le bureau s’était opposé à la publication du matériel pendant des années, mais a annulé son objection plus tôt cette semaine, affirmant qu’il tenait compte des souhaits de Geimer.

« Enfin, après des décennies d’attente, la demande de la victime a été acceptée et sa voix a été entendue », a indiqué mercredi le parquet dans son communiqué.

« Nous sommes heureux que la cour d’appel soit d’accord avec la victime et notre bureau sur le besoin de transparence », a déclaré le procureur de district George Gascón dans le communiqué. « J’espère que cela vous rassurera un peu sur le fait que vous pourrez éventuellement mettre un terme à ce litige qui dure depuis des décennies. »

Selon la déclaration du bureau du procureur, Geimer a été informé de la décision et a apprécié, déclarant: « Il n’est jamais trop tard pour faire la bonne chose. »