par Andrea Shalal

WASHINGTON, 12 décembre (Reuters) – Le conseil d’administration du Fonds monétaire international a discuté lundi des surtaxes qu’il perçoit auprès de la plupart des pays à revenu faible et intermédiaire sur les prêts les plus importants qui ne sont pas remboursés rapidement, mais n’a pas accepté de lancer un examen officiel. .

L’Argentine, le Pakistan et d’autres font pression sur le FMI pour qu’il supprime, ou du moins supprime temporairement, les surtaxes, qui, selon les estimations du FMI, coûteront aux emprunteurs concernés 4 milliards de dollars en plus des paiements d’intérêts et de frais depuis le début de la pandémie de COVID-19. jusqu’à la fin. de 2022.

Les États-Unis, l’Allemagne, la Suisse et d’autres économies avancées s’opposent à un changement, arguant que le fonds ne devrait pas modifier son modèle de financement à un moment où l’économie mondiale fait face à des vents contraires majeurs.

Un porte-parole du FMI a déclaré que le conseil d’administration avait discuté d’éventuels changements à la politique lors de son examen régulier des soldes de prêt du prêteur mondial, mais n’était pas parvenu à un consensus sur l’examen de la politique.

« Dans l’ensemble, les opinions sur les modifications apportées à la politique de surtaxe ont continué de diverger, notamment sur les mérites d’une renonciation temporaire aux surtaxes », a déclaré le porte-parole.

Aucun détail n’a été fourni, mais le fonds a déclaré qu’il publierait un document du personnel et un communiqué de presse dans les prochains jours qui fourniraient un compte rendu plus complet des délibérations du conseil. Aucune date n’a été fixée pour d’autres discussions au sein du conseil d’administration.

READ  Le nouveau rhum célèbre la connexion française du château de Killyleagh

Kevin Gallagher, qui dirige le Center for Global Development Policy de l’Université de Boston, a déclaré que les grands actionnaires devraient reconsidérer leur opposition, compte tenu des perspectives économiques mondiales.

« C’est le moment le plus urgent de s’attaquer à un modèle économique fondamentalement défectueux dans lequel le FMI génère des revenus en taxant ceux qui en ont le plus besoin », a déclaré Gallagher.

Mais il est remarquable, a-t-il dit, que les actionnaires du FMI n’aient pas catégoriquement rejeté une révision.

« Une bonne chose est que les plus gros actionnaires… n’étaient pas assez forts pour tuer la proposition », a-t-il dit. (Reportage par Andrea Shalal; Montage par Leslie Adler)