• Vendredi, le Sénat a voté pour annuler le veto du président Donald Trump sur la loi d’autorisation de la défense nationale, un projet de loi de défense de 741 milliards de dollars.
  • Cela représentait le premier renversement réussi du veto présidentiel de Trump, bien qu’il ait émis neuf vetos au cours de son mandat.
  • Le président s’est opposé au projet de loi sur la défense en grande partie parce qu’il ne contenait pas de disposition répondant à ses préoccupations en matière de médias non sociaux.
  • Visitez la page d’accueil de Business Insider pour plus d’histoires.

Le Sénat sous contrôle républicain a passé le jour de l’an à voter pour passer outre le veto du président Donald Trump à la loi d’autorisation de la défense nationale, marquant une défaite législative majeure pour le commandant en chef au cours de ses dernières semaines en fonction.

Cela a marqué le premier dépassement réussi du veto présidentiel de Trump. Trump a émis neuf veto au total.

Vendredi, le Sénat a voté 81-13 pour annuler le veto de Trump. Sept républicains, cinq démocrates et le sénateur indépendant Bernie Sanders ont voté contre le projet de loi.

En particulier, cinq républicains et un démocrate n’ont pas voté pour la dérogation, y compris les sénateurs républicains Kelly Loeffler et David Perdue de Géorgie, qui se présentent à la réélection lors d’un second tour mardi.

Lire la suite: Les experts des services secrets spéculent dans des discussions de groupe sur la manière dont Trump pourrait être expulsé de la Maison Blanche s’il ne cède pas le jour de l’inauguration.

Auparavant, de nombreux républicains de la Chambre avaient rejoint les démocrates dans un vote de 322 contre 87 pour annuler le veto de Trump, ce qui a incité le président à s’en prendre. En tout, 109 républicains de la Chambre se sont séparés de Trump pour soutenir l’annulation du veto.

READ  Un confinement qui «fonctionne» économiquement, selon Bruno Le Maire

Vendredi, le président a répondu à la nouvelle dans un piaulement: “Notre Sénat républicain a raté de peu une occasion de se débarrasser de la section 230, qui donne un pouvoir illimité aux grandes entreprises technologiques. Pathétique! Maintenant, ils veulent donner aux gens dévastés par le virus chinois 600 $, au lieu du 2000 $ dont j’ai désespérément besoin. Ce n’est ni juste ni intelligent! “

Trump a précédemment décrit la décision d’annuler son veto comme un «acte honteux de lâcheté».

“Un” leadership “républicain faible et fatigué permettra l’adoption d’une mauvaise loi sur la défense”, Trump a tweeté le mardi.

«Dites adieu à la fin de la section VITAL 230, ses monuments nationaux, ses forts (noms!) Et ses trésors (insérés par Elizabeth ‘Pocahontas’ Warren), la 5G, et nos grands soldats seront enlevés et ramenés de pays étrangers Ils ne font RIEN pour nous », a ajouté Trump.

Trump a brisé des décennies d’orthodoxie républicaine en s’opposant à la NDAA 2021, le projet de loi annuel sur la défense qui a été adopté et est devenu loi sans incident majeur pendant six décennies, jusqu’à maintenant. Pendant des années, les républicains ont fait du soutien indéfectible de l’armée un principe central de leur philosophie politique.

La loi de 741 milliards de dollars prévoit des crédits pour le ministère de la Défense et des activités liées à la défense dans d’autres organismes fédéraux.

Mais Trump n’était pas d’accord avec le projet de loi sur son inclusion d’une disposition permettant le changement de nom des bases militaires qui commémorent les dirigeants confédérés. Il a également fait pression pour que les législateurs incluent une disposition qui répond à ses plaintes sans rapport avec les entreprises de médias sociaux.

READ  MediaTek nous demande de lui permettre de vendre ses puces 5G

Trump a fait pression pour l’abrogation de l’article 230, une partie de la loi sur la décence des communications qui protège les entreprises de médias sociaux de toute responsabilité pour le contenu tiers publié sur leurs plateformes. Le président a affirmé à plusieurs reprises que les entreprises de médias sociaux avaient un parti pris contre les conservateurs.

Bien que le Parti républicain ait montré une loyauté étonnante à Trump au cours de son mandat bref mais tumultueux, les principaux républicains n’étaient pas disposés à permettre à Trump de faire dérailler le projet de loi sur ces questions. Le sénateur républicain Jim Inhofe, président de la commission des forces armées du Sénat, a déclaré début décembre que l’article 230 “n’a rien à voir avec l’armée”. Et le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a constamment souligné l’importance du projet de loi.

“Cela débloquera plus de 740 milliards de dollars pour la formation, les outils et l’équipement de pointe dont nos militaires et nos employés civils ont besoin pour défendre la vie et les intérêts américains”, a-t-il ajouté. McConnell a dit lors d’un discours au Sénat le 10 décembre. “Cela donnera à nos troupes l’augmentation de salaire de 3% qu’elles méritent. Cela maintiendra nos forces prêtes à dissuader la Chine et à rester fortes dans l’Indo-Pacifique.”