Lorsque le chef des enquêtes du Guardian, Paul Lewis, m’a parlé pour la première fois d’une violation de données majeure qui suggérait que des régimes autoritaires utilisaient peut-être un logiciel de piratage de smartphone pour cibler des militants, des politiciens et des journalistes, peut-être le pire, c’est que cela n’a pas particulièrement surpris moi.

Plus nous en apprenons sur la surveillance mondiale depuis les révélations du Guardian sur Snowden en 2013, plus le monde s’est habitué à l’idée que les gouvernements, démocratiques ou autres, sont profondément intéressés par l’utilisation de la technologie et des téléphones dans nos poches pour rester au top. de nous.

Les révélations de cette semaine, faites par The Guardian et 16 autres organisations médiatiques travaillant avec Forbidden Stories, une organisation médiatique à but non lucratif basée à Paris, illustrent la manière troublante dont les journalistes, les militants des droits humains, les politiciens et autres peuvent être attaqués par des logiciels espions ou des « logiciels espions ». .

L’outil de piratage téléphonique, Pegasus, peut collecter des données, enregistrer des vidéos avec une caméra de téléphone, activer secrètement le microphone, prendre des captures d’écran et des informations de localisation, le tout à l’insu du propriétaire. Un téléphone peut être infecté sans même que son propriétaire clique sur un appel ou un message entrant.

NSO vend son logiciel à 40 gouvernements à travers le monde (il ne dit pas lesquels) et dit que son objectif est de les aider à enquêter sur les terroristes et les criminels. Mais une liste divulguée de dizaines de milliers de numéros, dont beaucoup appartiennent à des personnes sans lien apparent avec le crime, et une analyse médico-légale effectuée sur certains de leurs téléphones, suggèrent que certains gouvernements espionnent des militants pro-démocratie, des journalistes enquêtant sur la corruption et des politiciens. adversaires.

Des enquêtes comme celles-ci sont juridiquement tendues et techniquement complexes, impliquant des dizaines de journalistes, d’experts informatiques et d’avocats internes dans plusieurs endroits. Les personnes enquêtées sont généralement très réservées et disposent de très bonnes ressources financières et technologiques. Ils ne veulent pas de l’examen minutieux que les braves journalistes leur font subir. Il peut y avoir un grand danger à publier des choses que des personnes puissantes ne veulent pas publier.

Et pourtant, pour The Guardian, ces enquêtes sont au cœur de notre mission. Grâce à notre indépendance, nous pouvons enquêter avec audace, mettant la vérité avant l’agenda d’un propriétaire, d’investisseurs ou d’actionnaires. Et parce que nous sommes financés par les lecteurs, nous avons pu garder notre journalisme ouvert à tout le monde, donc lorsque des histoires importantes comme celle-ci sortent, tout le monde peut les lire.

Des révélations de Snowden à notre examen minutieux des grandes technologies, The Guardian montre depuis longtemps comment la technologie peut être détournée pour abuser de la démocratie et des droits de l’homme.

Si c’est une mission que vous appréciez, s’il vous plaît rejoignez-nous aujourd’hui. Votre soutien permettra à nos journalistes de continuer à scruter les gouvernements et autres qui exploitent la technologie sans tenir compte des droits des personnes.

READ  Biden se met la tête dans les mains lors d'un échange tendu avec le journaliste de la Fox après la déclaration de Kaboul