Le monarque est connu pour respecter le mantra « ne jamais se plaindre, ne jamais expliquer ». Mais le duc et la duchesse de Sussex, qui ont drastiquement abandonné la vie de famille royale pour vivre aux États-Unis avec leur jeune famille, ont écarté cette approche ces dernières années en donnant une série d’interviews explosives qui ont dévoilé la vie au sein de la firme. Et maintenant, le prince Harry se prépare à publier ses propres mémoires personnelles, qui, promet-il, offriront un récit « précis et totalement véridique » de son expérience avec la famille royale.

Mais on pense que la publication du livre a laissé le frère de Harry, William, dans un dilemme difficile.

Commentant les développements, l’expert royal Duncan Larcombe a déclaré au Daily Beast : « Une fois le livre sorti, William devra prendre une décision sur ce qu’il fera avec Harry.

« Mais il ne fera rien tant qu’il ne saura pas ce qu’il y a sur chaque page de ce livre.

« La réalité est que si, en tant que membre senior de la famille royale, vous avez écrit un livre révélateur, vous avez enfreint la règle numéro un de la famille royale. »

Le duc a profité de son discours d’ouverture pour lancer une campagne contre ce qu’il a décrit comme une « attaque mondiale contre la démocratie et la liberté ».

Il a ajouté que le changement climatique « fait des ravages sur notre planète, les plus vulnérables souffrant le plus ».

Mais alors que de nombreux partisans des Sussex ont loué le discours du duc, certains n’ont pas tardé à le critiquer et à remettre en question son adéquation à une plate-forme aussi importante.

READ  9843 cas enregistrés en 24 heures en France, de nouvelles mesures sont attendues

Parlant de l’apparence, l’expert royal Jonathan Sacerdoti a déclaré: « Il n’est littéralement pas qualifié pour avoir quoi que ce soit d’important à dire aux gens, mais au lieu de cela, il utilise sa position en tant que membre de la famille royale britannique pour diffuser ce qu’il considère comme un message important ».

Le commentateur a ajouté qu’il « ne se disputait pas s’il s’agissait d’un message important ou non », mais plutôt « contestait » le messager.

Dans son discours, le duc a également évoqué la rencontre de sa défunte mère, la princesse Diana, avec l’ancien dirigeant sud-africain en mars 1997, et comment il « s’est tourné vers le réconfort » en Afrique après sa mort.

Harry a également critiqué une récente décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler la décision controversée Roe v Wade, qui, depuis 1973, avait accordé le droit à l’avortement dans les 50 États.

Mais ses paroles ont été moquées par le juge Samuel Alito lors d’une réprimande publique cette semaine.

S’exprimant à Rome lors d’une conférence sur la liberté religieuse organisée par la faculté de droit de l’Université Notre-Dame, le juge catholique conservateur a déclaré sur un ton sarcastique : « Ce qui m’a vraiment blessé, ce qui m’a vraiment blessé, c’est lorsque le duc de Sussex s’est adressé aux Nations unies et a semblé comparer la décision, qui ne peut pas être nommée, à l’attaque russe contre l’Ukraine. »