Des avis scientifiques difficiles auraient pu éviter certaines erreurs commises lors de la pandémie de coronavirus, déclare le ministre suisse de la Santé, Alain Berset.

En un entretien avec le radiodiffuseur public suisse SRFBerset a admis qu’il était prompt à mettre en œuvre les points de vue des scientifiques au cours des premiers stades de la pandémie.

«Au début, je n’ai pas suffisamment remis en question la science», a-t-il déclaré. Un exemple de ceci est le conseil que Les masques faciaux seraient inefficaces pour contenir les infections. et cela pourrait même encourager la propagation de Covid.

“Cela a conduit au fait que nous avons affirmé que les masques pouvaient même être nocifs”, a déclaré Berset.

En avril de l’année dernière, le gouvernement a déconseillé l’utilisation de masques faciaux, mais a par la suite annulé cette décision pour les rendre obligatoires dans les transports publics et puis un plus large éventail de lieux publics.

Mes multiples échecs

Ce n’est pas la première fois que Berset admet des erreurs dans la politique gouvernementale concernant le coronavirus. En août, il s’est excusé pour le mauvaise publication de données par votre bureau. En décembre, il a dit que les restrictions ont été levées trop tôt après la première vague et en mars, il a dit la communication aurait dû être meilleure sur la levée de nouvelles restrictions.

La Groupe de travail scientifique Covid, qui conseille le gouvernement, a être également sous le feu à la fois dans les médias et au parlement pour avoir trop d’influence sur les élus. Parfois, le groupe de travail a pas ouvertement d’accord sur les mesures de politique gouvernementale.

READ  C'était donc un autre gros yikes de Team USA (et d'autres balles de Bulls)

Un membre du groupe de travail a démissionné en janvier, affirmant que les ministres a refusé de traiter avec les scientifiques sur un pied d’égalité.

Le rôle de la science

Les récents commentaires de Berset suggèrent que les décideurs politiques ne sont pas aussi disposés à accepter les avis scientifiques pour argent comptant qu’ils l’étaient à la même époque l’année dernière. Mais Reto Knutti, professeur de physique du climat à l’Institut fédéral de technologie ETH Zurich, a déclaré à SWI swissinfo.ch plus tôt que la science avait encore un rôle important à jouer pour vaincre la pandémie.

“Le problème est que la science présente parfois des réalités désagréables”, a-t-il déclaré. «Et puis il y a une grande tentation de dire que les experts n’ont aucune idée, ou qu’ils ne cherchent qu’à améliorer leur profil. Bien qu’il ne s’agisse pas vraiment de faire confiance à la science, mais simplement parce que tout ne correspond pas à sa propre vision du monde. “

«Essayer de faire taire ou de censurer des faits désagréables n’est pas la bonne manière. La responsabilité individuelle ne peut fonctionner que «si les gens peuvent avoir leur propre vue d’ensemble éclairée et que toutes ces évaluations sont sur la table».

swissinfo.ch/mga