Un juge a rejeté une action en justice intentée par la candidate au poste de gouverneur de l’Arizona, Kari Lake, contestant les résultats de sa défaite électorale.

L’ancien présentateur de nouvelles devenu candidat acolyte de Trump a perdu la course au poste de gouverneur de l’Arizona le mois dernier face à la démocrate Katie Hobbs, 50,3% contre 49,7%.

Après un procès de deux jours, le juge de la Cour supérieure du comté de Maricopa, Peter Thompson, a rejeté le procès de Mme Lake samedi. Elle avait allégué que les responsables électoraux du comté avaient sciemment saboté sa candidature en utilisant des imprimantes défectueuses.

Le juge Thompson a statué que les témoins de Mme Lake n’avaient aucune connaissance personnelle d’une faute intentionnelle et que leurs allégations manquaient de preuves claires et convaincantes d’une faute généralisée.

« La Cour ne peut accepter des spéculations ou des conjectures au lieu de preuves claires et convaincantes », a-t-il écrit. The Associated Press informé.

Les allégations de fraude électorale ont été une caractéristique de la campagne de Mme Lake. Il s’est d’abord concentré sur la défaite de l’ancien président Donald Trump face à Joe Biden lors de la course présidentielle de 2020, puis, après avoir perdu en novembre, est passé à sa propre élection prétendument truquée.

Mme Lake aurait demandé au juge de la déclarer gouverneur de l’Arizona ou d’ordonner un nouveau vote dans le comté de Maricopa. Il n’a également trouvé aucune preuve pour le justifier.

READ  Joe Biden provoque l'indignation avec un gros camouflet au Royaume-Uni : "Il ne valorise pas la relation spéciale !" | Politique | informations

Le juge a déclaré à Mme Lake qu’annuler unilatéralement les résultats d’une élection « n’a jamais été fait dans l’histoire des États-Unis ».

Les avocats de Mme Lake ont fait valoir dans leur dossier que des problèmes d’imprimantes dans certains bureaux de vote du comté de Maricopa, où vivent plus de 60% des électeurs de l’Arizona, ont non seulement empêché les électeurs de voter, mais que le dysfonctionnement était un acte intentionnel d’acteurs néfastes essayant de sabotage. elle.

Il est vrai qu’il y a eu des problèmes avec les machines à imprimer dans le comté de Maricopa le jour du scrutin, ce qui a entraîné de longues files d’attente pour les électeurs. Cependant, tous les électeurs ont finalement pu voter, même s’ils se trouvaient dans un bureau de vote où les imprimantes étaient en panne.

À l’époque, les responsables des élections du comté ont déclaré que si les bulletins de vote pouvaient être déposés, ils pourraient ne pas être comptés avant plus tard dans la journée, car les bulletins de vote devaient être livrés sur un site avec des compteurs de travail.

Cette affirmation a constitué un autre point de friction pour Mme Lake. Leur action en justice alléguait que la chaîne de possession des bulletins de vote avait été rompue à un moment donné entre leur installation d’origine et l’installation de dépouillement final. Les avocats ont affirmé que les agents électoraux avaient retiré les bulletins de vote de Mme Lake et les avaient remplacés par des bulletins de vote par correspondance qu’ils avaient remplis eux-mêmes.

READ  Truth Social : les bêta-testeurs jettent un œil à la nouvelle application de médias sociaux de Donald Trump | atout de donald

Le juge a conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour étayer l’une de ses affirmations.

Mme Lake a déclaré samedi qu’elle prévoyait de faire appel de la décision du juge.

« Mon dossier électoral a fourni au monde la preuve que nos élections se déroulent en dehors de la loi », a-t-il écrit. « Ce juge n’a pas statué en notre faveur. Cependant, dans l’intérêt de restaurer la foi et l’honnêteté dans nos élections, je vais faire appel de sa décision. »