Une offre du gouvernement Morrison de retarder de deux jours l’audience de visa de Novak Djokovic a été rejetée par la cour de circuit fédérale.

en un ordre, rendu public dimanche, le juge Anthony Kelly a rejeté la mesure qui aurait retardé l’audience à mercredi, après la date limite fixée par Tennis Australia pour inclure le numéro un mondial au tirage de l’Open d’Australie.

Mais les experts juridiques ont averti que même avec la procédure d’audience de lundi, rien ne garantit que Djokovic sera en mesure d’obtenir une ordonnance du tribunal rétablissant son visa à temps pour jouer. La star serbe pourrait également faire face à une nouvelle révocation de son visa pour de nouvelles raisons.

La ministre de l’Intérieur Karen Andrews a demandé au tribunal de reporter l’affaire, mais le juge l’a rejetée dans une ordonnance rendue samedi, bien qu’elle ait laissé ouverte la possibilité au gouvernement de réessayer après les premières présentations de Djokovic lundi à 10 heures.

Si l’horaire actuel est maintenu, les procureurs du gouvernement présenteront des présentations orales le lundi après-midi.

Rechercher entendu jeudi que Tennis Australia avait déclaré qu’il aurait besoin de savoir si Djokovic pouvait concourir mardi pour des raisons de programmation.

Kelly a déclaré à l’époque qu’il essaierait d’accommoder les parties pour parvenir à une résolution, mais a souligné que le tribunal ne se précipiterait pas. « La queue ne remuera pas le chien ici », a-t-il déclaré.

Le gouvernement australien a confirmé dimanche que la spécialiste tchèque du double Renata Voracova et un officiel du tennis, qui se sont déplacés pour assister à la open d’Australie, avaient quitté le pays volontairement après l’annulation de leurs visas.

Le ministre de la Santé, Greg Hunt, a déclaré aux journalistes que la force frontalière avait déjà terminé son enquête sur les visas de l’Open d’Australie. Il a refusé de commenter l’affaire Djokovic car cette affaire était devant le tribunal.

« Deux autres personnes ont maintenant volontairement quitté le pays (…) toute personne dont le visa est annulé a le droit de quitter le pays à tout moment, même devant le tribunal, mais c’est leur affaire », a déclaré Hunt.

Djokovic a obtenu une exemption médicale pour participer à l’Open d’Australie, mais a ensuite enfreint les règles frontalières australiennes, qui exigent que les arrivants soient entièrement vaccinés à moins qu’ils ne puissent prouver une exemption valide. Il est actuellement détenu par l’immigration à l’hôtel Park à Melbourne.

La contestation judiciaire de Djokovic vise à faire valoir que des erreurs dans l’avis d’intention d’annuler son visa et dans la décision du délégué du ministre de l’Intérieur signifient que le visa doit être rétabli.

L’avocate des réfugiés et fondatrice de Human Rights for All, Alison Battisson, a déclaré que si Djokovic gagnait lundi, le gouvernement devrait respecter la décision du tribunal plutôt que de « chercher à se soustraire en cherchant un autre moyen d’annuler son visa ».

« Cependant, ce que nous savons de nos relations avec le ministère de l’Intérieur, c’est que ce n’est souvent pas le cas », a-t-il averti, citant trois instances qu’il a remportées devant un tribunal fédéral uniquement pour que le ministre trouve une nouvelle raison d’annuler. un visa

Battisson a suggéré qu’il serait « extraordinaire » si le tribunal décidait de l’affaire à temps pour la date limite de l’Open d’Australie, car il entendait « un problème de visa, pas un problème de tennis » et d’autres cas urgents prenaient des semaines, comme le minimum, pour être résolus .

Battisson a fait valoir que Djokovic faisait l’expérience de la manière « draconienne » que l’Australie exécute les appels en matière d’immigration qui sont « empilés contre » le demandeur détenu sans accès aux documents.

L’ancien sous-secrétaire du ministère de l’Immigration, Abul Rizvi, a déclaré qu’il serait « surpris » si le gouvernement annulait à nouveau le visa de Djokovic si le numéro 1 mondial réussissait lundi.

« Ils devraient trouver une autre raison ou ce serait dérogatoire au tribunal », a-t-il déclaré.

Rizvi a déclaré qu’il était « possible » que Djokovic n’ait pas de résultat avant la date limite, mais « ses avocats soutiendront qu’il ne peut pas rester en détention pendant que le juge l’examine ».

Un porte-parole d’Andrews a déclaré à Guardian Australia: « L’affaire étant devant le tribunal, il n’est pas approprié de commenter pour le moment. »

READ  Un touriste est tué par un énorme bloc de glace tombant de 50 pieds sur lui alors qu'il entre dans une grotte argentine