Les grandes institutions ne montrent aucun signe de snobage du milliardaire et du fraudeur fiscal reconnu Robert Smith, même après une récente rapport qui a joué un rôle plus important dans le stratagème de fraude que ce qui avait été révélé précédemment.

Dans le dernier exemple de la récupération du philanthrope après un scandale, l’hôpital Mount Sinai de New York a inscrit son nom sur une unité mobile de dépistage du cancer nouvellement lancée, rendue possible grâce à sa générosité.

Smith a donné à l’hôpital 3,8 millions de dollars en février 2021, quatre mois après que les procureurs fédéraux ont annoncé un accord de non-poursuite qui a permis au grand patron du capital-investissement d’échapper à l’inculpation avec un règlement de 139 millions de dollars.

Au moment du don, le mont Sinaï mentionné l’initiative viserait spécifiquement à « promouvoir la santé de la prostate dans la communauté noire » en offrant des services de dépistage dans les « quartiers noirs à forte concentration ». Smith est l’homme d’affaires noir le plus riche des États-Unis.

Contacté par The Daily Beast cette semaine, un porte-parole de Mount Sinai a défendu le cadeau et la décision de donner à Smith les droits de dénomination, le qualifiant de « dirigeant et philanthrope incroyable ».

« Les hommes noirs meurent inutilement pour [prostate cancer], et la détection précoce fera une grande différence pour sauver des vies. L’investissement et le leadership de M. Smith nous aident à sensibiliser le public afin de réduire la stigmatisation liée au dépistage », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, un porte-parole de Smith l’a qualifié de « modèle » et a déclaré « avoir son nom associé à l’unité de projection mobile, ainsi que des modèles comme Steve Harvey, Chris Tucker, Cedric the Entertainer et Charlamagne Tha God impliqué avec le lancement – ​​aide à sensibiliser à la maladie, réduit les stigmates liés au dépistage et, en fin de compte, sauve des vies noires. » (Seul le nom de Smith apparaît sur le véhicule.)

READ  L'agence de l'innovation valide le financement de 15 projets emblématiques

Mount Sinai estime que 13% des « hommes noirs âgés de 45 à 79 ans » recevront un diagnostic de cancer de la prostate, tandis que « plus de 1% » en mourront.

Bien sûr, la mission de l’unité de détection en vaut la peine, mais le dossier de Smith n’est pas si propre.

Selon un communiqué de presse de 2020 annonçant leur accord accordLe milliardaire a admis qu’il avait participé à un  » stratagème illégal  » pour cacher plus de 200 millions de dollars de revenus en utilisant une fiducie offshore et des comptes bancaires offshore entre 2000 et 2015. Il aurait utilisé une partie de cet argent non imposable pour acheter une maison en Californie. , deux « propriétés de ski et une propriété commerciale en France ».

Alors que les procureurs ont publiquement salué la coopération de Smith, il reste une figure centrale dans une relation continue enquête : le plus grand procès pour évasion fiscale de l’histoire des États-Unis. Cette affaire est centrée sur son ancien associé Robert Brockman, qui fait face à un décompte de 39 accusation criminelle.

Smith n’a pas été inculpé dans cette affaire, bien que Les le journal Wall Street signalé le mois dernier qu’il « a joué un rôle plus important qu’on ne le savait auparavant dans [Brockman’s] Évasion fiscale présumée de 2 milliards de dollars. (Un avocat de Smith a dit au du quotidien son client ignorait que Brockman avait peut-être structuré une transaction clé pour échapper à l’impôt).

Smith a poli sa réputation ces dernières années grâce à une philanthropie de haut niveau. En 2019, bien après que les autorités fédérales ont commencé à enquêter sur lui pour fraude fiscale, il est devenu célèbre. promis pour rembourser tous les prêts étudiants de la promotion 2019 du Morehouse College, dont il a prononcé le discours de début.

READ  Les pays du G7 condamnent la poursuite des essais de missiles balistiques par la Corée du Nord

Même après son installation, Smith est resté un incontournable de la haute société. Il préside le Carnegie Hall Board of Trustees et est membre du Robert F. Kennedy Human Rights Council et du Cornell Technology Council.

Maintenant, grâce à la sortie de l’unité de détection du mont Sinaï, votre réputation sera à nouveau effacée.

Samuel Brunson, professeur à la Loyola University Chicago Law School qui étudie les organisations à but non lucratif, a déclaré que les organisations sont libres d’attribuer des droits de dénomination aux donateurs comme bon leur semble. Pourtant, a-t-il noté, « un organisme de bienfaisance devrait probablement veiller à ne pas être la source du blanchiment.

« S’ils ont accepté de l’argent après » que des irrégularités ont été découvertes, a-t-il ajouté, comme ce fut le cas dans le Sinaï, « cela ne leur semble pas particulièrement bon ».