Il fut un temps où Serebrennikov a bénéficié du système qui s’est finalement retourné contre lui. Il a déménagé à Moscou depuis Rostov-sur-le-Don en 2001, lorsque l’État, et c’est difficile à retenir maintenant, était désireux de soutenir les arts. Pendant une décennie, Serebrennikov a mis en scène des spectacles dans les plus grands théâtres de Moscou, attirant finalement l’attention de Vladislav Sourkov, l’un des principaux conseillers de Poutine qui a inventé la « démocratie souveraine », un terme inhabituel pour un système exempt d’ingérence occidentale et uniquement démocratique à part entière. tant que leurs chefs le permettaient. . Sourkov considérait les artistes comme un outil nécessaire dans cet arrangement : comme une preuve à la fois de la modernité de la Russie et de sa patience timide envers la liberté d’expression. En 2011, Serebrennikov a été nommé responsable de Platform, un nouveau festival artistique financé par le gouvernement fédéral, et un an plus tard, du Gogol Center, un théâtre endormi qu’il a transformé en un centre de performances d’avant-garde. Simultanément, il a assisté à des manifestations anti-Poutine et mis en scène un opéra parodiant la politique du Kremlin. Il a même adapté un roman que Surkov a écrit sous un pseudonyme, mais l’a transformé en un commentaire sur la corruption.

Lorsque Poutine s’est battu pour revenir au pouvoir en 2012, des manifestations massives ont éclaté dans toute la Russie. Poutine a rétrogradé Sourkov et a confié le poste de ministre de la Culture à Vladimir Medinsky, un nationaliste qui a mis en garde contre un art en contradiction avec les « valeurs traditionnelles ». La même année, des membres du groupe punk féministe Pussy Riot sont arrêtées et jugées. À cette époque, Serebrennikov a fait sa première tentative de biopic sur Tchaïkovski et s’est vu refuser un financement de l’État en raison des thèmes homosexuels du scénario. (Serebrennikov s’est prononcé en faveur de la communauté LGBT assiégée de Russie, et son film traite de la sexualité fermée du compositeur.) Au lieu de cela, il a obtenu un financement d’Abramovich et en 2016, il a créé « L’étudiant, » qui se moquaient du conservatisme croissant et de l’hypocrisie religieuse du pays. L’année suivante, Serebrennikov a été accusé de fraude liée à une subvention de l’État de 1,9 million de dollars pour Platform.



READ  Le festival Fajr choisit six films suisses pour la critique de Classic Preserved

Behind the Journalism

-->

Ce que nous considérons avant d’utiliser des sources anonymes.
Comment les sources connaissent-elles l’information ? Quelle est votre motivation pour nous dire? Ont-ils prouvé leur fiabilité dans le passé ? Pouvons-nous vérifier les informations ? Même avec ces questions satisfaites, le Times utilise des sources anonymes en dernier recours. Le journaliste et au moins un éditeur connaissent l’identité de la source.

« Je n’ai pas changé ; le pays a changé », m’a dit Serebrennikov. Le réalisateur a commencé à sentir la machine de propagande s’agiter contre lui quand, en 2014, alors qu’il dînait avec des amis, il a levé les yeux et s’est vu sur la chaîne d’information de l’État, entre autres actualités importantes. « Nous avons augmenté le volume et c’était littéralement : l’Amérique est mauvaise, les Jeux olympiques russes sont bons, et avons-nous vraiment besoin d’un réalisateur comme celui-ci ? » Ses amis le regardaient comme s’il était un homme mort. « Vous commencez à comprendre que des nuages ​​sombres commencent à se former, mais vous ne savez pas pourquoi », a-t-il déclaré.

Serebrennikov a été arrêté à Saint-Pétersbourg, où il tournait « L’été, » un regard nostalgique sur la scène musicale underground de l’Union soviétique. Il est entré dans sa chambre d’hôtel tard dans la nuit et a entendu frapper à la porte, supposant qu’il s’agissait d’un membre de l’équipage. Au lieu de cela, ce sont six officiers du FSB, l’agence de sécurité de l’État russe, qui ont rassemblé Serebrennikov dans une camionnette et l’ont ramené huit heures à Moscou. Personne ne savait qu’il était parti jusqu’au matin, lorsque Stewart, son producteur, a demandé au directeur de l’hôtel d’ouvrir la chambre de Serebrennikov et a découvert que personne n’avait dormi dans son lit.

READ  Julie Ferrier, 8 fausses couches en 10 ans: sa maternité impossible, la tragédie de sa vie

A Moscou, Serebrennikov a été condamné à l’assignation à résidence dans son appartement de 474 pieds carrés en attendant son procès. Mais il restait encore le dernier tiers du film à finir. Après que les avocats de Serebrennikov ont demandé au tribunal de lui permettre de marcher tous les jours pour prendre l’air, Stewart a eu l’idée de reconstruire les décors du film dans le quartier de Serebrennikov, afin que chaque nuit le réalisateur puisse utiliser ces manèges pour passer par là. Des clés USB ont ensuite été glissées sous sa porte et Serebrennikov a regardé les images et pris des notes. « Si vous y réfléchissez du point de vue de la production, c’est une façon folle de faire un film », m’a dit Stewart.

Sur le plan créatif, l’assignation à résidence de Serebrennikov a été productive. Il a réalisé deux pièces via Zoom, quatre opéras et écrit cinq scénarios, dont son prochain film, « Petrov’s Flu ». Lorsqu’il l’a filmé à l’automne 2019, il était déjà jugé. Les accusations portaient sur l’utilisation de la petite caisse, qui est un moyen légal de payer les fournisseurs, mais dans ce cas, cela a permis à l’État de faire valoir que le directeur avait détourné les fonds. À un moment donné, les procureurs ont affirmé que « Le Songe d’une nuit d’été » n’avait jamais été mis en scène, même si la pièce avait remporté des prix et voyagé à l’étranger. Les audiences ont eu lieu le matin, Serebrennikov a donc tourné le film la nuit. « En gros, il n’a pas dormi pendant tout le tournage », m’a dit Stewart. Serebrennikov a été reconnu coupable de fraude en juin 2020. L’année suivante, il a été renvoyé du Gogol Center.

READ  Un candidat de la Star Academy à l'hôpital d'urgence, opération des risques!