Une clause peu remarquée de l’accord de Paris de 2015 permettait aux pays de coopérer dans leurs efforts de réduction des émissions. Les pays qui devancent leurs engagements peuvent aider ceux qui sont à la traîne et en obtenir le mérite. Aujourd’hui, la Suisse a conclu un accord avec le Ghana qui met un prix sur cette coopération. Sera payer pour un éclairage efficace et des poêles plus propres au Ghana au lieu de faire des réductions de carbone plus coûteuses à la maison. D’une part, le plan suisse pourrait être un modèle pour accélérer la décarbonation mondiale. D’un autre côté, cela pourrait marquer un retour à l’ancienne mentalité coloniale et même rendre plus difficile pour les pays en développement d’atteindre leurs futurs objectifs climatiques.

• • •

Une triple victoire

1. Ça marche pour la Suisse. En 2021, la Suisse a demandé à ses citoyens si le pays devait procéder à des réductions radicales de carbone. Ce référendum a échoué. Donc, la seule façon pour le gouvernement d’atteindre un objectif de réduire les émissions des ménages de 33 % d’ici 2030 c’était, contre toute attente, regarder au-delà de ses frontières. Un commerce de « résultats d’atténuation transférés au niveau international » (ou ITMO) avec les pays en développement pourrait vous aider à vous remettre sur les rails à moindre coût qu’en procédant à des changements en Suisse même, où l’essentiel de l’énergie provient déjà du nucléaire et de l’hydroélectricité.

2. Ça marche pour le Ghana. La Suisse prévoit de financer 5 millions de foyers au Ghana pour qu’ils cessent d’utiliser du bois de chauffage pour cuisiner. Bois de chauffage, charbon et fumier les poêles sont responsables d’environ 2% des émissions mondiales de CO2et ont été associés à des taux élevés de poumon de la mort maladies. En outre, la Suisse encouragerait également les techniques de production de riz respectueuses du climat et à faible émission de méthane, dont on estime qu’elles permettent d’économiser plus de un million de tonnes d’émissions d’équivalent CO2 à la fin de la décennie.

READ  Manifestations en France contre les règles du « passe-santé » COVID-19

3. Travailler pour la planète. Klaus Opperman de la Banque mondiale estime que le commerce ITMO pourrait réduire considérablement les coûts globaux de mise en œuvre de l’accord de Paris. « De telles réductions de coûts peuvent se traduire par des objectifs plus ambitieux et conduire ensuite à une atténuation plus globale des gaz à effet de serre », a-t-il déclaré. écrivez. Fondamentalement, nous devons collecter tous les fruits du carbone aussi rapidement et à moindre coût que possible maintenant, pour nous préparer aux batailles plus difficiles à venir.

• • •

un aléa moral

1. Payez comme d’habitude. Les nations riches sont responsables de la la grande majorité des émissions historiques de carbone, et continuent d’apporter des contributions par habitant démesurées aux transports et à la consommation d’énergie des ménages. Tout comme les nations coloniales ont construit leur richesse en exploitant les ressources de terres lointaines, l’échange de droits d’émission pourrait leur permettre de maintenir les modes de vie actuels en délocalisant l’action climatique.