jeudi 13 janvier 2022 17:20

Alors que les pays du monde entier intensifient leurs efforts en matière de CBDC, les législateurs sont divisés sur les risques posés par les nouvelles monnaies numériques.

Alors que les pays du monde entier intensifient leurs efforts en matière de CBDC, les législateurs sont divisés sur les risques posés par les nouvelles monnaies numériques.

La Suisse, une économie majeure, a achevé avec succès un essai visant à intégrer les CBDC dans le système bancaire existant du pays le jour même où UK Peers a publié un rapport cinglant sur les propositions de livre numérique soutenues par la banque centrale du pays.

La Banque nationale suisse a déclaré que le test, qui a été réalisé avec l’aide de grandes banques, dont le groupe Citi, Goldman Sachs et Credit Suisse, « vise un avenir dans lequel davantage d’actifs financiers sont tokenisés et des infrastructures financières gérées » dans la technologie des registres distribués.

La banque centrale suisse n’est pas la seule à estimer que les CBDC et autres actifs symboliques constitueront la base d’un futur système bancaire.

Plus tôt cette année, Bank of America a publié un rapport qualifiant l’adoption des CBDC d' »inévitable » en raison du rôle décroissant de l’argent liquide dans les économies nationales et de l’utilisation croissante de la technologie blockchain par le secteur privé. .

Plus de 90 pays à travers le monde ont commencé la recherche et le développement de leurs propres CBDC, avec neuf monnaies numériques lancées à ce jour. Au Royaume-Uni, la Banque d’Angleterre, qui a lancé une consultation conjointe sur le rôle d’une livre numérique avec le Trésor.

Cependant, les législateurs britanniques craignent que des détails cruciaux ne soient réglés avant toute mise en œuvre future.

READ  Quelles sont les conditions d'entrée en Suisse ? – Conseiller Forbes Royaume-Uni

Un rapport accablant de la commission des affaires économiques de la Chambre des lords a averti qu’une monnaie numérique soutenue par la banque centrale du Royaume-Uni pourrait permettre la surveillance par l’État des dépenses des citoyens, créer une instabilité financière et conduire à une augmentation du pouvoir de la banque centrale.

Des pairs ont même fait valoir que si une CBDC est considérée comme une alternative ultra-sécurisée aux dépôts bancaires, elle pourrait augmenter le risque de panique bancaire en période de difficultés économiques, ce qui porterait atteinte à la stabilité économique.

Lire la suite: Westminster pas convaincu par Britcoin, révèle un rapport