Il ne faut pas longtemps pour identifier le problème principal dans Our Changing Planet (BBC One), la dernière série de l’unité d’histoire naturelle de la BBC.

Ça commence au mauvais endroit. Le programme veut nous montrer comment changement climatique Oui comportement humain ils ont un effet désastreux sur la planète, dans un projet de sept ans. Mais ça commence dès la première année. On nous présente les sujets (les récifs coralliens en train de mourir aux Maldives, le recul des glaciers en Islande, l’industrialisation au Cambodge) et on nous dit que les présentateurs nous apporteront des mises à jour au cours des sept prochaines années.

Mais si l’idée était de nous pousser à changer nos comportements et de nous présenter les horreurs de la dégradation de l’environnement, n’aurait-il pas mieux valu tracer le déclin de ces sept dernières années et nous montrer les terribles résultats, pour que nous puissions agir à présent?

Les documentaires télévisés de ce type sont alimentés par des images saisissantes. La planète bleue II de Sir David Attenborough a attiré l’attention sur la pollution plastique en nous montrant des images choquantes de ses effets sur la faune.

Notre planète changeante, malgré les meilleures intentions, ne comprend tout simplement pas cela. Chris Packham, l’un des présentateurs, a par inadvertance mis le doigt sur la tête avec un commentaire qu’il a fait alors qu’il se tenait sous un glacier en train de fondre en Islande. « Nous lisons beaucoup sur les impacts du changement climatique, mais ce n’est que lorsque vous êtes ici, trempé, écoutant cette cascade d’eau, que vous réalisez vraiment à quel point le problème est urgent », a-t-il déclaré. Mais tout ce qu’il ressentait alors qu’il se tenait là n’était pas transmis à travers l’écran.

READ  Joe Biden arbore un `` butin présidentiel '' après un long week-end à jouer à Mario Kart avec ses petits-enfants

La BBC appelle cela « la série environnementale la plus ambitieuse » qu’elle ait jamais commandée, bien que je ne sois pas sûr du fondement de cette affirmation. Il a certainement le plus d’hôtes : Steve Backshall rejoint Packham aux Maldives (excellent travail si vous pouvez l’obtenir, etc.), Liz Bonnin en Californie, Ade Adepitan au Kenya, Gordon Buchanan au Brésil et Ella Al-Shamahi au Cambodge. .

Packham apporte de la gravité à la procédure, mais Backshall, même si je suis sûr qu’il est pleinement engagé dans l’objectif environnemental de la série, et que je suis un grand fan de la série pour enfants Deadly 60, a un enthousiasme naturel qui signifie qu’il peut ‘ Cela n’aide pas à agir comme si vous étiez en vacances vraiment formidables.

Le spectacle est instructif. J’ai découvert les habitudes alimentaires et de reproduction des raies manta, l’ampleur du braconnage dans la forêt tropicale cambodgienne et les changements que les barrages hydroélectriques apportent au fleuve Mékong. Mais le sens de l’urgence manquait.