La plupart des Suisses pensent que la recherche, y compris la recherche fondamentale, est nécessaire et améliore leur vie. Selon les derniers résultats du Baromètre scientifique Suisse, 71% et 67% respectivement sont d’accord avec ces affirmations. En outre, bien plus de la moitié des Suisses (66%) pensent que la recherche scientifique devrait bénéficier d’un soutien public. 54% de la population suisse estime que les décisions politiques doivent être fondées sur des découvertes scientifiques.

Pic de confiance pendant le Covid

Les précédentes enquêtes du Baromètre scientifique ont montré que l’intérêt et la confiance du public dans la science avaient augmenté au début de la pandémie de coronavirus. Cependant, les chiffres de 2022 sont maintenant revenus aux niveaux d’avant la pandémie, qui sont encore relativement élevés. Dans l’enquête de 2019, 56 % des personnes interrogées ont évalué leur foi dans la science comme « élevée » ou « très élevée ». Alors que ces niveaux ont atteint près de 67 % à l’un des pics de la pandémie à la fin de 2020, ce nombre est maintenant tombé à 59 %. «Cela montre que la majorité des Suisses ont une attitude positive envers la recherche scientifique», déclare Mike Schäfer, professeur de communication scientifique à l’Université de Zurich et codirecteur de l’étude. « Mais nos conclusions montrent également clairement ce que certaines discussions animées de ces derniers mois ont montré : il y a certainement des gens qui restent sceptiques. »

Attitudes sceptiques en hausse

Plus de la moitié des Suisses pensent que les scientifiques devraient informer le public de leurs recherches, mais cette proportion a considérablement chuté, passant de 79% avant la pandémie à 69% en 2022. Parallèlement, 22% des répondants pensent que les scientifiques, les décideurs politiques et les représentants des entreprises sont de mèche les uns avec les autres d’une manière ou d’une autre. L’enquête de 2022 a révélé des résultats mitigés quant à savoir s’il existe une dépendance excessive à l’égard de la science en général (36 % en désaccord contre 30 % d’accord) et si les scientifiques devraient être en mesure d’enquêter sur tous les sujets sans restrictions (43 % en désaccord contre 26 % d’accord) ).

READ  Cher conseiller scientifique du COVID-19 de l'Ontario: Apportez de la musique à la table (de pique-nique)

Les sources en ligne sont plus nombreuses que la télévision et la presse écrite

Le Baromètre scientifique montre également que les sources utilisées par les Suisses en 2022 pour s’informer sur la science et la recherche ont changé. «Nous constatons un changement dans la façon dont les gens utilisent les médias, et cette évolution a déjà commencé à émerger dans nos études précédentes, mais elle a été accélérée à certains égards par la pandémie de coronavirus, par exemple, un déplacement vers des sources en ligne et instantanées. messagerie », explique Julia Metag, codirectrice de l’étude et professeure de communication. Internet a clairement dépassé la télévision et la presse écrite en tant que principale source d’information sur les sujets scientifiques et de recherche. Les sources en ligne les plus populaires comprennent les sites Web et les applications des médias d’information établis, suivis de Wikipédia, des sites Web gouvernementaux et des plateformes vidéo telles que YouTube. Les applications de messagerie instantanée comme WhatsApp et Telegram ont acquis un statut beaucoup plus important pendant la pandémie. À l’inverse, moins de personnes ont visité des formats en face à face et en direct tels que des expositions, des conférences ou des tables rondes publiques.

La plupart des gens ont été victimes de désinformation

La plupart des Suisses tombent, au moins occasionnellement, sur des contenus scientifiques qu’ils considèrent comme de la désinformation, c’est-à-dire des informations qu’ils jugent fausses et délibérément trompeuses. Seule une petite minorité de répondants déclare n’avoir jamais vécu cela. La plupart des gens sont prudents lorsqu’il s’agit de traiter des informations potentiellement erronées : la plupart des personnes qui ont été confrontées à des informations erronées sont devenues plus sceptiques quant à la source de ce contenu (53 %) et ne l’ont jamais ou rarement partagé avec d’autres (51 %).

READ  Une nouvelle étude indique que les États-Unis sont loin d'être immunisés contre le COVID-19