10:42
L’hôtel de Trump à Washington a perdu près de 74 millions de dollars pendant sa présidence
Tout en déclarant publiquement que le Hôtel Trump International à Washington DC je gagnais plus que dizaines de millions de dollars, l’hôtel a failli perdre 74 millions de dollars entre 2016 et 2020, selon les documents publiés par le Comité de surveillance de la Chambre.
Eric Lipton
(@EricLiptonNYT)Le Trump International Hotel à DC, malgré tous les gros onglets des lobbyistes/responsables de la Maison Blanche/dignitaires étrangers, des partisans de Trump et de RUDY Giuliani, a bien sûr perdu environ 74 millions de dollars entre 2016 et 2020, selon les données recueillies par House Oversight. Comité pic.twitter.com/p6yq7gCP4A
L’hôtel a dû être emprunté plus de 27 millions de dollars de l’une des sociétés holding de Trump, DJT Holdings LLC, selon les états financiers obtenus par le comité, et plus de 24 millions de dollars Il n’a pas été remboursé et converti en apports de capital.
Le comité de la Chambre enquête sur la location par le gouvernement fédéral du Ancien bâtiment de la poste à Trump pour l’hôtel. Les administration des services généraux a attribué le bail à Trump en 2012 et Trump a ouvert l’hôtel en 2016 alors qu’il était le candidat républicain à la présidentielle.
Dans une lettre du comité à l’administration des services généraux, des représentants Carolyn Maloney et Gerald Connolly a écrit que les documents nouvellement obtenus montrent que « les divulgations financières fédérales du président Trump projetait une image exagérée de la réussite financière et il masquait les graves problèmes financiers de l’hôtel Trump, soulevant des questions sur l’efficacité du régime actuel de divulgation financière.
En particulier, les nouveaux documents montrent que bien que le président Trump ait signalé en privé des dizaines de millions de dollars de pertes à la GSA, il a caché ces pertes au public américain en omettez-les de vos divulgations financières publiques mandatées par le gouvernement fédéral« , dit la lettre. « En présentant l’hôtel comme une entreprise prospère, le président Trump a caché d’importants problèmes éthiques liés à l’échec de son entreprise. Les pertes massives de l’hôtel ont réduit la valeur nette personnelle du président Trump, compromis la capacité de l’hôtel à rembourser les prêts d’autres entités détenues par le président et potentiellement mis en péril ses autres biens personnels en raison de la garantie personnelle qu’il a fournie pour la dette de 170 millions de dollars. Hôtel Trump. «
Lire la lettre complète ici.
Mis à jour
10:08
L’économie américaine crée beaucoup moins d’emplois que prévu en septembre
Pendant ce temps, notre blog d’entreprise en direct suit les chiffres de l’emploi de septembre qui ont été publiés tout à l’heure et cela ne semble pas bon.
Les Économie des États-Unis On s’attend à ce qu’elle crée 500 000 emplois supplémentaires en septembre, mais elle n’a en fait ajouté qu’à 194 000 emplois.
Suivez ici pour plus d’informations:
09:56
Démocrates tracent une ligne dans le sable lorsqu’il s’agit d’élever la limite d’endettement à nouveau dans les prochaines semaines.
Républicains ils ont dit depuis le début qu’ils voulaient Démocrates augmenter la limite « par vous-même » via rapprochement budgétaire, un processus long et lourd qui entravera l’agenda législatif démocrate.
Tout au plus, le Congrès n’est autorisé à emprunter la voie de la réconciliation budgétaire que trois fois par an, et les démocrates l’ont déjà utilisé pour adopter un budget. Projet de loi de secours de 1,9 milliard de dollars contre le Covid-19 et maintenant ils essaient d’utiliser biden pour passer Facture de réconciliation de 3 500 milliards de dollars provenant des « infrastructures humaines » promouvoir des programmes de filets de sécurité, de santé et d’environnement.
Aussi, les démocrates ont la bataille pour droit de vote devant eux.
Sénat Chris Coon il sort fort en disant que les démocrates n’utiliseront pas la réconciliation pour faire face au plafond de la dette. « Nous ne l’avons pas fait cette fois, nous ne le ferons pas la prochaine fois », a-t-il déclaré.
La coline
(@la coline)Le sénateur Chris Coons : « Le sénateur McConnell a publié une déclaration dans laquelle il espère que pendant les six prochaines semaines, nous utiliserons la réconciliation pour régler le plafond de la dette. Nous ne le ferons pas. Nous ne l’avons pas fait cette fois, nous ne le ferons pas. la prochaine fois. » . pic.twitter.com/1s1x5oZJT7
09:39
Voici la Maison Blanche déclaration sur le Sénat qui a approuvé hier l’accord visant à relever le limite d’endettement pour 480 milliards de dollars par 3 décembre. De l’attaché de presse de la Maison Blanche Jen Psaki:
Les votes de ce soir sont des mesures bienvenues pour éviter un défaut qui aurait été dévastateur pour notre économie et les familles de travailleurs. Président Biden vous avez hâte de signer ce projet de loi dès qu’il passera à la Chambre et arrivera sur votre bureau. Il reste concentré sur la tâche qui nous attend : adopter rapidement son programme économique et faire des investissements vitaux dans l’emploi, la compétitivité et la baisse des prix pour la classe moyenne.
Ces votes soulignent que le relèvement du plafond de la dette est un responsabilité partagée payer les dettes contractées dans le passé par les présidents et les congrès des deux parties, une dette qui n’a rien à voir avec l’agenda économique entièrement payé du président Biden. À mesure que nous avançons, il ne devrait plus être question de savoir si les États-Unis paieront leurs factures; Le Congrès doit s’attaquer au plafond de la dette en décembre et au-delà – comme nous l’avons fait près de 80 fois au cours des 60 dernières années. Onze républicains ont fait leur part ce soir, se terminant l’obstruction et laissez les démocrates faire le travail d’augmenter le plafond de la dette. À l’approche des prochains mois, nous attendons avec impatience encore plus Républicains rejoindra les démocrates pour aborder de manière responsable le plafond de la dette plutôt que de choisir le défaut ou l’obstruction.
Nous ne pouvons pas permettre la politique des partis tenir notre économie en otage, et nous ne pouvons pas laisser le processus routinier de paiement de nos factures se transformer en une épreuve de force politique qui ébranle la confiance tous les deux ans ou tous les deux mois.
09:21
Un accord sur la limite de la dette atteint la Chambre au milieu des tensions partisanes
Bonjour, lecteurs de blog en direct. Bon vendredi.
Nous n’en avons pas fini avec limite d’endettement accord encore, et bien sûr, rappelons-nous tous, nous n’allons pas mettre fin à la limite d’endettement avant un certain temps, car nous devrons refaire tout cela dans quelques semaines parce que l’accord ne prolonge la limite d’endettement que de 480 milliards de dollars par 3 décembre.
Avec un 50-48 voix, Les Sénat a approuvé l’accord jeudi soir étendre le pouvoir d’emprunt du gouvernement, avec la maison revenir tôt de la pause pour voter mardi.
Politico informe que « Un match qui crie » a éclaté sur le parquet du Sénat après le vote, avec des sénateurs républicains Mitt Romney et John Thune aucun très satisfait du chef de la majorité Chuck Schumer et ce qu’ils pensaient être un peu drôle parle.
Voici une vidéo de l’échange houleux : Schumer est assis au milieu à gauche alors que Romney et Thune s’approchent de lui.
Jérémy Art
(@cspanJeremy).@playbookdc @politique mène avec un « match de cris » au Sénat après le vote sur la limite de la dette lorsque les sénateurs Romney et Thune se sont affrontés avec le chef de la majorité au Sénat Schumer.
Voici la @cspan raccourcir. pic.twitter.com/tWC072o8j3
Schumer s’en était pris à lui Républicains pour jouer un « jeu partisan dangereux et risqué » et dit Démocrates ils ont pu « faire décoller notre pays du bord de la falaise qui Républicains Il a essayé de nous pousser. »
La coline
(@la coline).@SenSchumer: « Notre caucus a tenu bon et nous avons sorti notre pays du bord de la falaise où les républicains ont essayé de nous pousser. » pic.twitter.com/RG7hexV2Wi
Les républicains avaient utilisé à deux reprises le obstruction pour empêcher les démocrates d’augmenter le plafond de la dette, et ils ont menacé de le faire une fois de plus avant l’accord. Son argument était que Démocrates il avait besoin d’augmenter la limite « tout seul » via rapprochement budgétaire, un processus long et lourd qui aurait des conséquences sur le futur agenda législatif des démocrates.
Ensuite, les démocrates ont essentiellement triché en menaçant de modifier les règles obstructionnistes, après quoi le chef de la minorité Mitch McConnell offert l’affaire.
Frank Thorp V
(@frankthorp)THUNE, qui a voté pour cloture, a déclaré à propos du discours de Schumer: « Je pensais que c’était totalement hors de propos. »
« Je pensais que c’était un discours incroyablement partisan après que nous les ayons aidés à résoudre un problème », a-t-il déclaré.
« Je les ai laissés l’avoir », a-t-il déclaré.
Burgess Everett
(@burgessev)Romney a approché Schumer après son discours pour exprimer son mécontentement. Schumer a frappé les républicains lors de son discours
Romney l’a dit ainsi : « Il y a un temps pour être gracieux et il y a un temps pour être combatif. Ce fut un moment de grâce et de terrain d’entente »
Sénateur démocrate centriste Joe manchin On l’a vu se mettre la tête dans les mains pendant le discours de Schumer, qu’il a qualifié plus tard d' »inapproprié ».
Emma Caitlin
(@caitlinzemma)Manchin : « La frustration de Chuck était là. Mais ce n’était pas un moyen de s’en sortir. Nous ne sommes tout simplement pas d’accord. Je l’aurais fait différemment. »
Il prétend qu’il * n’a * pas dit que c’était une grande honte. https://t.co/nJnH2HK6hA
Pendant ce temps, les principaux républicains du Sénat vont maintenant de l’avant campagne de désinformation sur le plafond de la dette, déformant les raisons de la nécessité d’augmenter le plafond de la dette de la nation, Hugo Lowell rapports.
Lire la suite ici :
« Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur. »