Boris Becker, triple champion de Wimbledon, a été emprisonné pendant deux ans et demi pour avoir caché 2,5 millions de livres sterling d’actifs et de prêts pour éviter de payer ses dettes. El ex número uno del mundo, de 54 años, se declaró en bancarrota el 21 de junio de 2017, adeudando a los acreedores casi 50 millones de libras esterlinas, por un préstamo impago de más de 3 millones de libras esterlinas en su propiedad en Mallorca , Espagne.

Le commentateur de la BBC Becker a transféré près de 427 000 € (environ 390 000 £) de son compte professionnel à d’autres, y compris ceux de son ex-femme Barbara et de son ex-femme Sharlely « Lilly » Becker. Le père de quatre enfants a également omis de divulguer sa participation dans un domaine de 1 million de livres sterling dans sa ville natale de Leimen, en Allemagne, dissimulant un prêt bancaire de 825 000 € (près de 700 000 £), d’une valeur de 1,1 million de livres sterling avec intérêts, et a caché 75 000 actions. dans une entreprise technologique, d’une valeur de 66 000 £.

Becker, qui a été condamné à deux ans de prison avec sursis pour évasion fiscale et tentative d’évasion fiscale d’une valeur de 1,7 million d’euros (environ 1,4 million de livres sterling) en Allemagne en 2002, a été reconnu coupable de quatre infractions en vertu de la loi sur l’insolvabilité entre le 21 juin et le 3 octobre 2017. . plus tôt ce mois-ci. La juge Deborah Taylor a condamné vendredi le sextuple champion du Grand Chelem à deux ans et demi de prison, dont il purgera la moitié, à Southwark Crown Court.

Se référant à sa précédente condamnation, le juge a déclaré: « Vous n’avez pas tenu compte de l’avertissement qui vous a été donné et de l’opportunité que vous a donnée la peine avec sursis et c’est un facteur aggravant important. »

READ  "J'essaye juste d'être totalement honnête"

Elle a dit à Becker : « Je prends en compte ce qui a été décrit comme votre chute de grâce. Il a perdu sa carrière, sa réputation et tous ses biens à la suite de sa faillite. »

Mais il a ajouté : « Vous n’avez montré aucun remords, aucune acceptation de votre culpabilité et vous avez cherché à vous éloigner de votre délit et de votre faillite. Bien que j’accepte son humiliation dans le cadre de la procédure, il n’y a pas eu d’humilité. »

Becker, vêtu d’une cravate à rayures violettes et vertes de Wimbledon, a lacé ses baskets Puma noires mais n’a montré aucune émotion en ramassant son sac Puma avant d’être emmené dans des cellules. Plus tôt, il est arrivé main dans la main avec sa compagne Lilian de Carvalho Monteiro, tandis que son fils aîné Noah était également à la cour.

Après sa retraite, la star du tennis a entraîné l’actuel joueur de tennis numéro un mondial Novak Djokovic, a travaillé comme commentateur sportif à la télévision pour des diffuseurs tels que la BBC et a agi en tant qu’ambassadeur de la marque pour Puma. Son avocat Jonathan Laidlaw QC a déclaré que la « chute de grâce » de la star du tennis était « l’humiliation la plus publique ».

Il a déclaré: « Boris Becker n’a littéralement rien et rien à montrer dans ce qui a été la carrière sportive la plus brillante et cela est à juste titre qualifié de tragédie. Ces procédures ont complètement détruit sa carrière et ruiné toute perspective future de gagner un revenu.

« Sa réputation est en lambeaux. Il ne pourra pas trouver de travail et devra dépendre de la charité des autres s’il veut survivre.

READ  Wes Anderson, 'The French Office' et le dilemme de Steven Soderbergh [Unscripted column] | Divertissement

Becker a déclaré au jury que ses 50 millions de dollars (environ 38 millions de livres sterling) de revenus professionnels avaient été engloutis par un divorce coûteux avec sa première femme Barbara, des pensions alimentaires pour enfants et des « engagements de style de vie coûteux ». Le ressortissant allemand, qui vit au Royaume-Uni depuis 2012, s’est dit « choqué » et « gêné » lorsqu’il a été déclaré en faillite.

Il a affirmé avoir coopéré avec les syndics chargés de sécuriser ses avoirs, notamment en offrant son alliance, et avoir fait confiance aux conseillers qui géraient sa vie. Cependant, Becker a été reconnu coupable de quatre chefs d’accusation, dont le vol d’actifs, deux chefs d’accusation de non-divulgation d’actifs et de dissimulation de dettes.

La procureure Rebecca Chalkley a déclaré que le jury avait conclu qu’il avait agi « délibérément et malhonnêtement ». Il a ajouté: « Même maintenant, M. Becker cherche toujours à blâmer les autres alors que c’était évidemment son devoir. »

Boris Becker, triple champion de Wimbledon, arrive sur le terrain aux côtés de sa partenaire Lilian de Carvalho Monteiro

Le tribunal a appris qu’il avait reçu 1,13 million d’euros (environ 950 000 £) de la vente d’un concessionnaire automobile Mercedes qu’il possédait en Allemagne sur un compte professionnel utilisé comme sa « tirelire » pour ses dépenses personnelles. Ils comprenaient 7 600 £ de frais de scolarité pour les enfants, près de 1 000 £ chez Harrods et des paiements effectués à Ralph Lauren, Porsche, Ocado et un club pour enfants de Chelsea.

Il a également payé 48 000 € (environ 40 000 £) pour une opération de la cheville dans une clinique privée suisse et dépensé 6 000 € (environ 5 000 £) sur un parcours de golf de luxe en Chine, a déclaré le tribunal. Becker a été acquitté de 20 chefs d’accusation, dont neuf chefs d’accusation de ne pas avoir livré de trophées et de médailles de sa carrière de tennis.

READ  Cinquième. Le Prix Guillaume de Pracomtal à Auteuil ce jeudi 1er octobre 2020. - Angers Info

Il a dit qu’il ne savait pas où se trouvaient les souvenirs, y compris le titre de Wimbledon en 1985 qui l’avait propulsé au rang de célébrité, à l’âge de 17 ans. Becker a également été innocenté de ne pas avoir déclaré une deuxième propriété allemande, ainsi que son intérêt de 2,5 millions de livres sterling dans Chelsea. appartement occupé par sa fille Anna Ermakova, qui a été conçue lors de la tristement célèbre rencontre sexuelle de Becker avec la serveuse Angela Ermakova au restaurant londonien Nobu en 1999.

Laidlaw a déclaré que Becker n’avait pas dépensé d’argent pour un « style de vie somptueux », utilisant plutôt les fonds pour payer la pension alimentaire, les avocats, les dépenses professionnelles et le loyer. « Il était dans une situation financière difficile et, essentiellement, ce qu’il a fait, c’est d’exercer son propre choix quant aux créanciers à payer, en choisissant ou en préférant mon argent aux personnes à charge plutôt que de permettre aux fiduciaires conjoints de déterminer comment cet argent devrait être appliqué. » il ajouta.

Pour plus d’histoires d’où vous vivez, visitez InYourArea