Le président de la FIFA, Gianni Infantino, admet que la phase de groupes extrêmement divertissante de la Coupe du monde 2022 a fait L’instance dirigeante du football reconsidère les changements prévus pour 2026.

Le tournoi passera à 48 équipes et à un nouveau huitième de finale dans quatre ans, et rien ne changera là-bas.

Infantino, cependant, dit que la mise en œuvre prévue de 16 groupes de trois pourrait passer à 12 groupes de quatre.

[ LIVE: World Cup 2022 schedule, how to watch, scores, hub ]

Le tournoi compte actuellement huit groupes de quatre, envoyant clairement deux équipes chacune en huitièmes de finale. Le tournoi à 48 équipes ferait toujours cela, éliminant une grande partie du drame de la phase de groupes.

Ce serait également un défi pour la dernière journée de la phase de groupes, car les équipes jouant en dernier auraient un avantage inhérent sur les équipes des groupes A ou B.

Mais cela semble certainement préférable que chaque équipe obtienne deux matchs chacune et qu’une équipe dans chaque groupe ait probablement l’inconvénient de regarder les deux autres équipes décider potentiellement de leur sort.

Cela étant dit, une équipe 2-0 saurait qu’elle a plus de temps de repos avant les huitièmes de finale.

Un tournoi à 64 équipes écraserait le classement et placerait des équipes moins compétitives dans le tournoi. Si vous grandissez à partir de 32 ans, cela vaudrait-il la peine de sacrifier la qualité ?

Coupe du monde 2022

Calendrier de la Coupe du monde 2022 : comment regarder la finale, le calendrier, le calendrier des matchs,… Cotes Coupe du monde 2022 : favoris, outsiders, cotes de jeu Coupe du monde 2022 : quelles sont les règles des prolongations et des tirs au but ?

READ  L'arbitre de la finale de la Coupe du monde admet avoir fait une erreur en Argentine contre la France

À quoi aurait ressemblé la Coupe du monde à 48 équipes en 2022 ?

Chaque confédération gagne plus de places dans un tournoi à 48 équipes, y compris l’Océanie, qui passe d’une place automatique dans une éliminatoire inter-confédération à une place automatique dans le tournoi.

L’Asie va à huit équipes et l’Afrique à neuf. La CONCACAF comptera six équipes, dont les hôtes des États-Unis, du Canada et du Mexique, d’ici 2026. L’Europe passe à 16, l’Amérique du Sud à six, ainsi que l’Océanie susmentionnée.

Et il y aura un bris d’égalité pour décider de deux autres places, chaque confédération, plus l’Europe, plaçant une équipe dans un tournoi à six nations.

Ensuite, nous énumérerons les équipes qui ont joué au Qatar en texte clair, les équipes qui rejoindraient un tournoi à 48 équipes avec un astérisque

et mettre en italique les équipes qui se seraient qualifiées si le tournoi avait été de 64 équipes.

À quel point serait-il dilué ? Tu décides.

UEFA (16)
Belgique
France
Angleterre
Espagne
Pays Bas
le Portugal
Danemark
Allemagne
Croatie
Suisse
gallois
serbe
Pologne
Italie*
Suède*

Ukraine*

CFA (8)
L’Iran
Japon
Corée du sud
Australie
Qatar (hôte)
Arabie Saoudite
Irak*
ÉMIRATS ARABES UNIS*

Oman (éliminatoires)

café (9)
Sénégal
Maroc
Tunisie
Cameroun
Ghana
Nigeria*
Algérie*
Egypte*
Mali*

Côte d’Ivoire (éliminatoires)

CONCACAF (6)
Mexique
Etats-Unis
Costa Rica
Canada
Panama*
Jamaïque*

El Salvador (briseur d’égalité)

CONMEBOL (6)
Brésil
Argentine
Uruguay
Equateur
La Colombie*
Pérou*

Chili (briseur d’égalité)

OFC (1)
Nouvelle Zélande*

Gianni Infantino

La Nouvelle-Zélande et le Costa Rica lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2022 (Photo de Matthew Ashton – AMA/Getty Images)

Comment aurait été la Coupe du monde à 64 équipes en 2022 ?

READ  La France prête à prendre son envol contre le Japon lors d'un test de rugby

Mais que se passerait-il si le tournoi était étendu à 64 équipes afin que deux équipes de chaque groupe se qualifient pour les huitièmes de finale, et élargi pour inclure un huitième de finale ?

En supposant que l’expansion suive une voie similaire, les qualifications signifieraient essentiellement que seules deux équipes sud-américaines manqueraient toutes les Coupes du monde.

Cela devrait-il signifier que la CONMEBOL et la CONCACAF, ainsi que l’Asie et l’Océanie, se qualifient ensemble ? Ce n’est pas bon pour l’empreinte carbone mondiale, mais nous ne l’excluons pas.

UEFA (21)
Belgique
France
Angleterre
Espagne
Pays Bas
le Portugal
Danemark
Allemagne
Croatie
Suisse
gallois
serbe
Pologne
Italie*
Suède*
Ukraine*
Russie*
L’Autriche*
Tchéquie*
Hongrie*

Écosse*

CFA (11)
L’Iran
Japon
Corée du sud
Australie
Qatar (hôte)
Arabie Saoudite
Irak*
ÉMIRATS ARABES UNIS*
Oman*
Ouzbékistan*

Porcelaine*

café (13)
Sénégal
Maroc
Tunisie
Cameroun
Ghana
Nigeria*
Algérie*
Egypte*
Mali*
Côte d’Ivoire*
Burkina Faso*
Afrique du Sud*

Cap-Vert*

CONCACAF (8)
Mexique
Etats-Unis
Costa Rica
Canada
Panama*
Jamaïque*
Le sauveur*

Honduras*

CONMEBOL (8)
Brésil
Argentine
Uruguay
Equateur
La Colombie*
Pérou*
Le Chili*

Paraguay*

OFC (2)
Nouvelle Zélande*

Îles Salomon*

infantino

Suivre @NicholasMendola La FIFA pourrait annuler le changement de la Coupe du monde pour le tournoi 2026 apparu à l’origine sur

nbcsports.com