Pékin a critiqué la décision de Canberra de supprimer deux accords controversés de la Ceinture et de la Route avec le gouvernement de l’État de Victoria, avertissant que cette décision nuirait à l’Australie et exacerberait les relations tendues.

Marise Payne, la ministre australienne des Affaires étrangères, a invoqué une loi adoptée l’année dernière par le gouvernement fédéral pour annuler les accords signés en 2018 et 2019 par le gouvernement de Victoria et la Commission nationale de développement et de réforme de la Chine.

Il a également révoqué les accords séparés du gouvernement victorien avec la Syrie et l’Iran, affirmant que les accords étaient incompatibles avec la politique étrangère de l’Australie.

La décision a déclenché une réaction de colère de la part de la Chine, son ambassade à Canberra qualifiant cet acte de “autre provocation déraisonnable”.

“Cela montre à nouveau que l’Australie n’essaie pas sincèrement d’améliorer les relations sino-australiennes et va inévitablement endommager davantage les relations”, a déclaré un communiqué sur le site Web de l’ambassade.

Jeudi, le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré qu’il se réservait le droit de prendre de nouvelles mesures.

Pékin insiste sur l’Initiative de la Ceinture et de la Route, une pièce maîtresse de la politique étrangère du président Xi Jinping, vise principalement à stimuler les infrastructures et le commerce. Mais certaines capitales occidentales craignent que ce ne soit également un moyen pour la Chine d’acheter de l’influence politique dans les pays en développement et d’étendre sa puissance militaire mondiale.

Richard McGregor, analyste au groupe de réflexion Lowy Institute, a déclaré que l’annulation de l’accord BRI était inévitable après que le gouvernement fédéral a décidé de l’examiner officiellement.

READ  Tir à Virginia Beach: craint deux morts et plusieurs blessés dans une `` fusillade '' sur la plage

«Je ne pense pas que l’accord aurait dû être signé en premier lieu; Pékin ne permettrait jamais à un gouvernement étranger de conclure des accords indépendants avec une province », a déclaré McGregor.

“Mais la façon dont il s’est déroulé a été désordonné et pris dans la politique nationale, alors que Canberra aurait pu lui permettre de rester en jachère et d’expirer lentement.”

La colère de Pékin face aux annulations du projet a marqué le dernier d’une série de différends qui ont plongé les relations sino-australiennes dans ses le plus bas niveau dans une génération.

La Chine est le plus grand partenaire commercial de l’Australie, avec un commerce bilatéral totalisant 252 milliards de dollars australiens (195 milliards de dollars américains) en 2019. Mais au cours des trois dernières années, les relations se sont détériorées alors que Canberra s’est détériorée et a résisté à la politique étrangère plus agressive de Pékin.

En 2018, l’Australie a été le premier pays à interdire formellement Huawei de son réseau 5G, tandis que l’année dernière, l’Australie a lancé des appels à une enquête sur les origines de la Pandémie de covid-19 à Wuhan.

Pékin a frais imposés sur une série d’exportations australiennes et une critique publique accrue de Canberra. Avant l’annulation des accords de la BRI, Wang Xining, le chef de mission adjoint à l’ambassade de Chine, a allégué que Canberra s’était “engagé avec les États-Unis dans une répression hautement illégale, contraire à l’éthique et immorale contre les entreprises chinoises” en interdisant à Huawei et persuader les autres pays de faire de même. .

READ  Trump veut entrer dans l'arène juridique en personne

Payne a déclaré jeudi à la radio australienne que la décision d’annuler les quatre accords “n’avait pas pour but de nuire aux relations de l’Australie avec aucun pays”.

“J’espère que s’il y a des inquiétudes, elles seront soulevées avec le gouvernement.”

Un jour avant que l’Australie abandonne les accords avec la BRI, China Shenhua Energy s’est retirée d’un projet de charbon qui était en phase de planification depuis 2008 en raison de «l’évolution des circonstances économiques et sociales». Le projet avait généré une vague d’opposition de la part des groupes environnementaux.

Fitch a déclaré cette semaine que les “codépendances” empêcheraient les politiciens chinois de cibler le minerai de fer, la plus grande exportation de l’Australie vers le pays, mais a souligné les risques pour les entreprises australiennes dans d’autres secteurs visés par les tarifs.

«Certains secteurs touchés par les actions chinoises, comme l’orge, le cuivre et le charbon, ont pu trouver une alternative Les marchés d’exportation, mais d’autres avec des perspectives de diversification plus limitées, comme le vin, ont été plus touchés », a déclaré l’agence de notation.

Prêts des banques de politique monétaire chinoises dans le cadre de la BRI a rejeté depuis un sommet en 2016, mais Pékin n’a montré aucun signe d’abandon de l’un des efforts phares de Xi Jinping, qui a été inclus dans la constitution du Parti communiste chinois en 2017.