La Chambre des représentants du Texas a voté à une écrasante majorité pour émettre des mandats d’arrêt contre les démocrates qui ont fui l’État pour éviter un vote sur un projet de loi électoral républicain.

Le vote 80-12 intervient après que la Cour suprême de l’État a annulé plus tôt une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant les législateurs d’être arrêtés.

Près de 60 représentants de l’État ont fui la législature du Texas le mois dernier, de sorte que le quorum nécessaire pour adopter un projet de loi sur la réforme du vote n’a pas pu être atteint. Les républicains affirment que le projet de loi renforcera la sécurité électorale, tandis que les démocrates contestent les mesures qui priveraient les minorités de leurs droits.

La Chambre a ordonné au sergent d’armes de faire venir tous les absents dont la présence n’est pas justifiée, sous mandat d’arrêt « si nécessaire ».

Le seul républicain à voter contre l’ordre de l’arrestation, Lyle Larson, a déclaré que le Twitter que « le discours civil d’aujourd’hui a pris une tournure désagréable ».

« Sommes-nous arrivés au point où nous croyons tellement en notre propre imbécile que nous arrêtons nos propres collègues », a-t-il déclaré.

Le gouverneur républicain Greg Abbott et le président de la Chambre Dade Phelan ont demandé mardi à la Cour suprême d’annuler une ordonnance de protection d’un tribunal inférieur empêchant l’arrestation de démocrates à leur retour au Texas.

Un porte-parole de M. Abbott a déclaré en disant dans une déclaration après que la décision de la Cour suprême a rejeté la tentative des démocrates de saper la Constitution en fuyant l’État.

READ  "C'est une décision terrible qui est prise pour des raisons budgétaires", déplore un professeur de droit, ex-Erasmus

« Nous espérons que la Cour suprême maintiendra la primauté du droit et mettra fin à une autre tactique d’impasse des démocrates du Texas », a déclaré Renae Eze. La coline.

Les démocrates qui sont déjà rentrés au Texas pourraient toujours être arrêtés s’ils refusaient de former le quorum. Le retour de quatre législateurs de Washington, DC lundi laisse la Chambre avec seulement cinq membres avant d’atteindre un quorum de 100 membres pour adopter le projet de loi.

Moins de la moitié des démocrates qui ont quitté l’État restent à Washington DC, selon CBS DFW. Le représentant James Talarico a déclaré au point de vente après son retour au Texas que les démocrates n’avaient pas vraiment le choix.

« Depuis le début de la répartition du quorum, j’ai été très honnête au sujet de nos options au Texas ; nous n’en avons pas beaucoup. C’est par conception », a déclaré Talarico.

La division entre les représentants qui sont restés hors de l’État et ceux qui sont revenus a conduit à des luttes internes avec les membres démocrates de l’État.

Ana-Maria Ramos a tweeté que des collègues comme Talarico, Mary Gonzales, Joe Moody et John Turner ont déclaré qu’ils « se sont inscrits [Monday] pour aider les républicains à faire passer des projets de loi anti-électoraux. »

« Ils nous ont tous jetés sous le bus aujourd’hui ! Pourquoi ? », a-t-elle ajouté.