L’attachée de presse de Joe Biden à la Maison Blanche, Jen Psaki, a comparé les journalistes de Fox News et d’autres médias de droite à « des représentants des médias russes et chinois posant des questions posées par leur gouvernement… des promoteurs de propagande » qui devraient être traités avec une extrême prudence. .

Psaki parlait avec les sources fiables de CNN dans une interview diffusée dimanche. Ses relations avec les médias ont été plus fluides et ses briefings plus fréquents que tout prédécesseur de l’administration Trump. Mais des affrontements avec les journalistes dont Peter Doocy de Fox News ont fait les gros titres.

La semaine dernière, l’un de ceux Interaction Cela impliquait des questions sur Anthony Fauci, le conseiller médical en chef de Biden. Les républicains et les journalistes de droite ont pris le relais publier des e-mails envoyé par Fauci au début de la pandémie de coronavirus.

Lorsque Doocy lui a demandé si Fauci devrait être « tenu responsable » pour « avoir dit une chose dans un e-mail, puis s’être approché de ce microphone et en dire autre chose », Psaki a qualifié Fauci de « fonctionnaire de bonne réputation » qui a « supervisé la gestion de plusieurs crises sanitaires mondiales ».

« Les attaques lancées contre lui sont certainement quelque chose que nous ne soutiendrons pas », a-t-il déclaré, ajoutant: « Je vais laisser le Dr Fauci parler pour sa propre défense de ses courriels d’il y a 17 mois avant l’entrée en fonction de ce président ».

Doocy a posé des questions sur le financement américain des laboratoires de recherche chinois, un élément clé des attaques républicaines contre Fauci, alors que la théorie selon laquelle Covid-19 s’est échappé dudit laboratoire suscite un regain d’attention.

READ  Pékin frappé par une troisième tempête de sable en cinq semaines | porcelaine

Psaki détourna la question.

Doocy a demandé: « Pouvez-vous imaginer une circonstance où le président l’a licencié? »

« Non », a déclaré Psaki, se tournant vers un autre journaliste, à qui elle a dit: « Allez-y. »

Sur CNN, Psaki a déclaré : « Ce qui me dérange, c’est lorsque la prémisse d’une question est basée sur des informations inexactes, des informations trompeuses. Cela peut être frustrant. J’essaie de ne pas trop le montrer, j’essaie de ne pas laisser les gens me voir trop transpirer. Mais de temps en temps j’ai un moment d’humanité. »

Le présentateur Brian Stelter a noté que la plupart des questions « basées sur des mensonges proviennent de marques comme Newsmax, qui prend parfois des appels dans la salle de réunion. Je sais que beaucoup de libéraux ne veulent pas Fox News pour qu’ils t’appellent. Je pense qu’ils devraient l’être, mais … pourquoi appelez-vous Fox News et Newsmax ? « 

Psaki a déclaré : « Mon point de vue et, plus important encore, le point de vue du président, c’est que l’histoire ne concerne pas moi ou un débat avec les médias. L’histoire concerne les plans de l’administration et ce que nous essayons de projeter au peuple américain.

« Et lorsque vous vous êtes engagé à gouverner pour tous les Américains, cela signifie parler à une variété de points de vente: libéraux, conservateurs, personnes qui ont différents domaines d’intérêt. C’est donc exactement ce que j’essaie de faire tous les jours. »

Stelter a demandé pourquoi certains téléspectateurs se réjouissent lorsque l’on voit l’attaché de presse « arrêter » un interrogateur comme Doocy.

« J’ai également la responsabilité de ne pas permettre à la salle de réunion de devenir un forum de propagande ou un forum pour diffuser des faussetés ou des informations inexactes », a déclaré Psaki.

READ  Kim Jong-un de Corée du Nord révèle sa fille au monde

« Ma meilleure préparation pour cela était en fait de servir de porte-parole pour le département d’État quand il y avait des représentants des médias russes et chinois dans la salle de réunion qui me posaient des questions qui étaient dirigées par leur gouvernement.

« Nous voyons cela de temps en temps dans la salle de réunion, pas tous les jours, mais j’ai la responsabilité envers le public de m’assurer qu’il obtient des informations exactes et que les prémisses des questions qui alimentent la propagande ne leur donnent pas des informations inexactes. informations. »

Psaki a également défendu l’administration contre les critiques pour n’avoir tenu qu’une seule conférence de presse présidentielle – « Cela est peut-être davantage motivé par les médias que par le public américain » – et suggère que les « muscles se sont un peu atrophiés » chez certains journalistes lorsqu’il s’agit de comprendre. les réalités de la gouvernance.

Fox News Heureusement ont rassemblé des critiques conservateurs de l’interview. Les verdicts comprenaient « servile, servile » et « lécher les bottes ».

Dans son e-mail de sources fiables, Stelter a déclaré que son objectif avait été de « parler d’une vue d’ensemble … et d’être personnel, au-delà des questions d’actualité posées lors des briefings ».