99% de l’initiative effacera-t-elle la vue de la maison ? Cela dépend à qui vous demandez. Quoi qu’il en soit, le SP-Grant Council et le fondateur de la start-up, Daniel Socker, disent non.

Résumer l’essentiel

  • Avec l’initiative à 99% de Joshua, oui, les revenus du capital seront plus taxés.
  • On craint que le scénario de démarrage ne soit perturbé et que les investissements soient limités.
  • Le politicien et l’homme d’affaires SP ne sont pas d’accord. « Ce n’est pas un problème ».

Daniel Sageser est assis pour eux SP Au Grand Conseil de l’Etat de Bâle. C’est un « entrepreneur propre », PDG de Megasol AG. L’entreprise fabrique des modules solaires, qui ont connu une croissance rapide depuis sa création et opèrent à l’échelle internationale.

Mais Sägesser a ses racines dans la scène d’ouverture. Et il soutient 99% des initiatives lancées en 2019 De Juso Expédié. Le Camper sans argumentsCela vous dérange car cette initiative va affecter les start-up.

« Pas un titre de départ normal »

Sur demande, l’entrepreneur explique qu’il fait très chaud, c’est pourquoi 99% de l’initiative ne fait pas de la Suisse un endroit moins attractif pour commencer. « Des gains en capital élevés ne sont pas un problème de démarrage courant », déclare Choker. « Cinquante pour cent des startups ne survivent même pas aux cinq premières années. » Le partage des bénéfices « n’est pas un problème à un stade précoce dans la plupart des cas.

De plus, la « mise en œuvre pratique et facile à démarrer » de cette initiative est non seulement problématique si oui, mais aussi « absolument attendue ». « Le texte de l’initiative est conçu de manière très explicite », explique SPler. « Restreindre la limite d’exemption et tous les autres détails Droit. Il était dominé par le capitalisme Parlement Conçu à Berne. « 

L’initiative 99% est-elle même bonne pour les startups ?

Un impôt sur les revenus du capital élevé empêcherait Sägesser de créer de nouvelles sociétés à son époque « en toutes circonstances ». «En tant que fondateur, même dans une Suisse favorable aux startups, vous avez des préoccupations complètement différentes», explique Posler. « Accès à des professionnels bien formés ou à de bons actifs commerciaux abordables, etc. »

Que pensez-vous de l’initiative 99% ?

41%

C’est une bonne idée de taxer davantage les riches.

1

Une bonne idée est que les riches devraient payer plus d’impôts.

59%

Je le considère mauvais, plein d’impôt sur la fortune et le revenu.

2

Je le considère mauvais, plein d’impôt sur la fortune et le revenu.

99% de l’initiative atténue les blocages de la ligne médiane et inférieure, explique Daniel Choker. « Cela renforce le pouvoir d’achat de ces personnes, ce qui est bon pour l’économie, les PME et les startups. »

En savoir plus :

Parlementaires jésuites Juso SP 99% -Initiative de démarrage


READ  La banque lettone soutenue par Desmond voit l'amende française ramenée de 80 millions d'euros à 20 millions d'euros