Au lendemain de la défaite des Bleus face à l’Afrique du Sud en quart de finale du Mondial 2023, les questions sur l’arbitrage de Ben O’Keeffe persistent. RMC Sport a analysé le match avec l’ancien arbitre Maxime Chalon. Les joueurs français, notamment Antoine Dupont, ont exprimé leur frustration concernant certaines décisions de l’arbitre. RMC Sport a sélectionné sept séquences litigieuses et les a soumises à l’analyse de Maxime Chalon.

Dans la première séquence, l’arbitrage de l’essai de Kurt-Lee Arendse est considéré comme correct. La deuxième séquence concerne un possible en-avant volontaire d’Eben Etzebeth, mais aucune image ne permet de confirmer cela. La troisième séquence concerne un grattage de Duane Vermeulen avec main au sol, qui suscite des doutes sur la légalité de l’action. Dans la quatrième séquence, la transformation de Thomas Ramos est considérée comme invalide car le joueur était mal positionné.

La cinquième séquence concerne un coup de Jesse Kriel au visage d’Antoine Dupont, qui est jugé comme un geste de jeu licite. Dans la sixième séquence, Antoine Dupont estime qu’Eben Etzebeth a touché le ballon sur une passe, mais aucune image ne permet de le confirmer. La dernière séquence concerne un grattage litigieux de Kwagga Smith, qui pose ses mains au sol avant de gratter, une action non autorisée.

En conclusion, Maxime Chalon estime que l’arbitrage a été correct dans certaines séquences, mais suscite des doutes dans d’autres. L’équipe française de rugby est déçue de cette élimination en quart de finale, et les fans se demandent si une meilleure gestion de l’arbitrage aurait pu faire une différence dans le résultat du match. Les débats concernant la performance de Ben O’Keeffe continueront probablement à alimenter les discussions dans les semaines à venir. Restez connectés à Cosmo Sonic pour plus de mises à jour sur cette affaire et d’autres nouvelles passionnantes du monde du sport.