en un interview sur Good Morning Britain Ce matin, l’intervieweuse Susanna Reid a averti Boris Johnson : “Il y a des vérificateurs de faits à chaque étape de chaque entretien qui examineront vos réponses avec un peigne fin.”
Elle avait tout à fait raison. Examinons trois déclarations faites par le premier ministre qui pourraient utiliser un peu de contexte supplémentaire.
“Juste pour vous rappeler que le laissez-passer de bus Freedom 24 heures est quelque chose que j’ai réellement introduit”
Mme Reid a décrit le sort d’Elsie, une retraitée qui utilise son Freedom Pass pour rester dans les bus toute la journée afin d’éviter de payer pour le chauffage. Le Freedom Pass est un plan pour voyage à rabais senior dans la capital.
Johnson n’a pas présenté le Freedom Pass, qui a été payé par Conseils de Londres depuis les années 1980, et non la Greater London Authority, qui est dirigé par le maire de Londres.
Cependant, il a fait Freedom Pass s’applique 24 heures sur 24 (sauf sur certains services ferroviaires nationaux) dans début 2009.
En tant que maire de Londres, Boris Johnson a également rétabli la gratuité des bus pour les Londoniens lorsque ils ont atteint 60 en 2012, dans le cadre du programme 60+ London Oyster photocard. C’était en réponse au gouvernement augmentant l’âge d’éligibilité pour un Freedom Pass. en ligne avec l’âge légal de la retraite pour les femmes.
Tandis que le laissez-passer de la liberté et le Plus de 60 cartes photo d’huîtres utilisé pour offrir aux détenteurs des trajets en bus gratuits 24 heures sur 24, ils ne le font plus.
À partir de juin 2020, les détenteurs de la photocard Over 60 Oyster et du Senior Freedom Pass n’ont plus droit à la gratuité des bus en semaine. entre 4h30 et 9h.
Cela est dû aux termes d’un accord de sauvetage conclu entre Transport for London et le gouvernement Johnson. Conseils de Londres Il a déclaré que les nouvelles restrictions sur l’utilisation du laissez-passer Freedom et de la carte photo 60+ Oyster “contribueraient également à économiser de l’espace dans les transports publics pour les personnes qui en ont besoin pour retourner au travail”.
« Lorsqu’il s’agit d’offrir une meilleure valeur pour les services, de réduire les taxes municipales[…]vous devriez voter pour les conseillers conservateurs jeudi »
Le Premier ministre a déclaré que pour réduire les taxes municipales, les gens devraient voter pour les conservateurs aux élections locales de jeudi.
Bien que cela ne soit pas en soi une revendication directe, le Premier ministre a précédemment revendiqué que « les conseils conservateurs[…]vous facturer moins ». Dans Parlement la semana pasada, Johnson señaló que el Consejo de Westminster, controlado por los conservadores, tiene un impuesto municipal más bajo que el de Islington y Camden, controlado por los laboristas, y dijo: “Esa es la diferencia entre laboristas y conservadores en todo el Pays”.
Les conseils conservateurs à un seul niveau en Angleterre en fait facturer plus par maison (1 580 £) que le conseil moyen (1 388 £) et plus que les conseils du travail (1 261 £). (Ces calculs n’incluent pas conseils à deux niveaux étant donné que les taux d’imposition sont difficiles à comparer entre les parties, car différentes parties peuvent contrôler différents niveaux).
Au lieu d’utiliser la taxe d’habitation moyenne, lors des précédentes élections locales, les conservateurs ont comparé les taux de la bande D pour affirmer que les conseils conservateurs facturent moins que les travaillistes.
En utilisant cette mesure, qui compare la taxe perçue sur les maisons de valeur similaire, le ménage moyen de la bande D dans les zones conservatrices à un seul niveau en Angleterre paie 1 280 £, moins que la moyenne nationale (1 515 £) et la moyenne des zones travaillistes. 1551).
Cela reflète le fait que les zones conservatrices ont des logements plus chers que la main-d’œuvre, ce qui signifie que leurs taux de bande D sont inférieurs tandis que leurs taux moyens sont plus élevés.
Quoi qu’il en soit, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles la taxe d’habitation peut varier entre les zones conservatrices et travaillistes, reflétant les différents services que ces zones sont tenues de fournir.
“Pour les mesures que ce gouvernement a prises pendant la pandémie pour nous sortir de la pandémie de manière forte avec la croissance économique la plus rapide du G7.”
Le Royaume-Uni La croissance du PIB en 2021 de 7,5 % était plus élevé que tout autre pays du G7 (Un groupe des économies mondiales avancées, dont le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis).
Mais cela en partie reflète une bizarrerie dans la façon dont le Royaume-Uni mesure le PIB par rapport aux autres pays.
Le PIB inclut les services publics. En 2020, lorsque de nombreux services publics ont été restreints ou fermés, le Royaume-Uni a enregistré une forte baisse de la production de services publics. Mais d’autres pays n’ont pas mesuré la production de services publics, mais combien y ont été dépensés.
Étant donné que les dépenses consacrées à ces services publics sont restées relativement inchangées, les autres pays du G7 ont vu leur PIB baisser moins que le Royaume-Uni (9,4 %) en 2020. Le ONS estime que si vous mesuriez les services publics britanniques comme d’autres pays l’ont fait (par combien y ont été dépensés), la baisse du PIB du Royaume-Uni est globalement comparable à celle des autres pays du G7.
Mais cette forte baisse en 2020 signifiait que le Royaume-Uni pourrait également connaître une forte reprise en 2021, car divers services publics ont repris à des niveaux de fonctionnement plus proches de la normale.
Au cours de la pandémie, les L’économie britannique s’est contractée de 0,4 %ce qui en fait la cinquième meilleure performance parmi les nations du G7.
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”