“LES SERVICES D’ÉTAT ONT ÉCHOUÉ”

Le tribunal donne maintenant la parole à Me Isabelle Coutant-Peyre, avocate du principal prévenu, Ali Riza Polat.

Dans ce procès, les charges les plus graves retombent sur Ali Riza Polat et Mohamed Belhoucine, tous deux mis en examen pour «complicité» de crimes terroristes et condamnés à la réclusion à perpétuité. Seul Ali Riza Polat, un franco-turc de 35 ans, est dans le box, et Mohamed Belhoucine fait l’objet d’un mandat d’arrêt. Détenu depuis mars 2015, Ali Riza Polat, qui avait rencontré Amédy Coulibaly dans une ville de Grigny (Essonne), apparaît “à tous les stades de la préparation” des attentats, selon les juges antiterroristes. Il est notamment soupçonné d’avoir aidé Coulibaly à obtenir l’arsenal utilisé dans les attentats de l’Hyper Cacher et de Montrouge, mais aussi celui de Charlie Hebdo, commis par les frères Kouachi.

L’avocat d’Ali Riza Polat, Me Coutant-Peyre, présente ses conclusions. En particulier, elle nie que le procès se déroule devant le tribunal de la Porte de Clichy et non sur l’Ile de la Cité comme cela devrait être le cas pour ce type de procès. “Je ne pouvais pas admettre que la justice soit à géométrie variable”, a déclaré l’avocat.

“Ce qui s’est passé est irréparable. Mais cela aurait pu être évité si les services de renseignement avaient été sérieux. Tout cela ne serait pas arrivé”, déclare l’avocat, faisant référence à plusieurs reprises aux “frères Chouaki” (sic) et “Amédy Coulibaly”.

«Je ressens de la sympathie pour toutes ces souffrances, les souffrances de toutes ces victimes», ajoute-t-il.

READ  Covid-19: au bureau, est-ce qu'un mètre suffit?

Selon l’avocat, «les services de l’Etat ont échoué». “Les victimes veulent une vraie justice, cela signifie chercher la vérité. Ce n’est pas la justice de vengeance, c’est la vraie justice”, poursuit-il.

“Je demande des informations complémentaires afin d’accuser les fournisseurs de ces armes de complicité, car les fournisseurs d’armes, qui sont connus, ne sont pas dans ce procès.”