La première réaction qui me vient à l’esprit après avoir entendu le terme fifa « FIFA Uncover », la dernière série documentaire limitée de Netflix, lance une série de bombes qui mettent en lumière le fonctionnement de l’organe mondial suprême du football, ou comme David Conn de The Guardian l’a appelé dans le documentaire, « l’ONU du football ».

De la polémique sur la sélection du Qatar pour le prochain Coupe du monde de football 2022 aux élections présidentielles et à la corruption endémique, le documentaire présente également les origines de la FIFA. Il révèle les événements du passé et comment l’organisme de football mondial contemporain a évolué pour devenir ce que nous voyons aujourd’hui.

Commençant par la nomination par Sepp Blatter du président de l’époque, João Havelange, au poste de direction de la FIFA, le documentaire présente le côté obscur de la FIFA, en proie aux pots-de-vin et à la corruption. Alors que l’équipe nationale du Qatar soulève un certain nombre de questions, la série documentaire met en lumière la façon dont une institution comme la FIFA a rendu cela possible.

La polémique autour du Qatar

Lorsque la candidature pour les Coupes du monde 2018 et 2022 a eu lieu en 2010, les candidatures de la Russie et du Qatar ont dû faire face à une forte concurrence de la part de l’Angleterre et des États-Unis. L’Angleterre avait les yeux rivés sur la Coupe du monde 2018 et les États-Unis étaient candidats à la Coupe du monde 2022.

Le Qatar a remporté la candidature contre toute attente et a dû faire face à des réactions contrastées de la part des dirigeants d’autres associations de football et des médias. Le dirigeant américain du football, Kevin Payne, a estimé que les Qataris « avaient acheté cette (candidature pour la Coupe du Monde de la FIFA 2022) ».

L’ancien conseiller de Sepp Blater, Guido Tognoni, a déclaré que l’attribution de la candidature au Qatar ajouterait à la misère de la FIFA, un organisme déjà soumis à un examen minutieux pour des accusations de pots-de-vin et de corruption.

Tognoni a ajouté que « lorsque vous blâmez le Qatar pour avoir accueilli la Coupe du monde, vous devez blâmer la FIFA, car la FIFA est le système et le système est la FIFA ». Cela racontait comment la corruption au sein du « système » avait permis au Qatar de s’emparer des droits d’organisation de la Coupe du monde 2022.

READ  Powerlifter Angel Flores apparaît dans la saison 6 de "Queer Eye" de Netflix

Rôle du FIFA ExCo dans la sélection d’un pays hôte pour la Coupe du Monde

Conseil de la FIFA (anciennement connu sous le nom de Comité Exécutif de la FIFA)

La candidature du Qatar a trouvé un soutien grâce aux votes du Comité exécutif de la FIFA (également connu sous le nom de FIFA ExCo). Au total, 22 membres de l’ExCo ont voté en 2010, le Qatar remportant la majorité. Cela comprenait également trois votes des membres de l’ExCo issus de la CONCACAF (Confédération de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes), dont le président Jack Warner de Trinité-et-Tobago.

Il a été constaté que les Qataris avaient attiré des membres de l’ExCo qui dirigeaient également des confédérations continentales telles que la CAF, l’AFC, l’UEFA, la CONMEBOL et la CONCACAF. Ces patrons gèrent également les organes de football de leur pays et auraient reçu une somme forfaitaire du Qatar, y compris des transactions en espèces, pour « développer le football dans leur confédération/pays », comme présenté dans la série documentaire.

Le secrétaire général du Qatar pour la candidature à la Coupe du monde 2022, Hassan Al-Thawadi, a nié ces allégations, tout comme l’ancien président de l’AFC Mohammed bin Hammam. L’ancien président de l’AFC a décidé de défier Sepp Blatter alors en fonction pour le poste présidentiel de la FIFA et a été montré dans la série de docu soudoyant les membres de la CONCACAF avec 40 000 $ dans des enveloppes brunes « pour le développement de l’infrastructure du football ».

Même avant les candidatures pour la Coupe du monde 2018 et 2022, le documentaire montrait comment la candidature remportée par l’Afrique du Sud pour la Coupe du monde 2010 faisait partie d’une promesse électorale et d’un accord pour garder Sepp Blatter à la tête de la présidence de la FIFA.

La FIFA et sa « position » sur la politique

Sepp Blatter (à gauche) et João Havelange (à droite) en 1982.

Sepp Blatter (à gauche) et João Havelange (à droite) en 1982.

La série a souligné comment, depuis la Coupe du monde de football de 1978 en Argentine, le tournoi de football tant convoité a donné aux pays la possibilité de procéder à un «lavage sportif», où l’événement sportif agit comme une image promotionnelle, dissimulant les actes répréhensibles du gouvernement. .

La Coupe du monde de 1978 en Argentine a eu lieu pendant le mandat du général militaire Videla dans le pays sud-américain. La série documentaire décrit comment la FIFA prétend adopter une position non partisane et apolitique tout en ignorant certaines des violations grotesques des droits de l’homme que le gouvernement du pays hôte a pratiquées.

READ  Les niveaux de production cinématographique et les investissements cinématographiques en France ont explosé en 2021

Pour de nombreux Argentins, la Coupe du monde de 1978 était plus qu’un cas classique de « blanchiment sportif », car le tournoi dépeint l’Argentine comme un pays riche et économiquement progressiste, ce qui a également été revendiqué par le président de la FIFA, João Havelange. .

Avance rapide jusqu’en 2010, lorsque des pays comme la Russie et le Qatar ont également soumis leur candidature pour accueillir respectivement la Coupe du Monde de la FIFA 2018 et 2022. Le documentaire présentait comment les membres de l’ExCo de la FIFA avaient voté pour un pays où la température moyenne de juin à juillet oblige les autorités à faire avancer le tournoi vers l’hiver.

En outre, le pays a été témoin de nombreuses violations des droits de l’homme, y compris le traitement des travailleurs migrants qui ont tout construit au Qatar et rendu possible la Coupe du monde 2022 dans le pays du Golfe pour la première fois de son histoire.

Le documentaire juxtapose l’affirmation de Sepp Blatter selon laquelle la condition des travailleurs s’améliorerait non seulement au Qatar mais dans le monde arabe avec des images de cercueils de travailleurs migrants morts arrivant du Qatar à l’aéroport international de Tribhuvan à Katmandou, au Népal. Les proches du défunt en question ne savaient même pas comment il était mort.

La soif de pouvoir de Sepp Blatter et la corruption endémique à la FIFA

L'ancien président de la FIFA Sepp Blatter en 2010.

L’ancien président de la FIFA Sepp Blatter en 2010.

Guido Tognoni, un ancien conseiller de Sepp Blatter, a déclaré que « demander si la FIFA peut jamais échapper à la corruption, il faut se demander si le monde peut jamais échapper à la corruption ». Le documentaire a montré comment l’ancien président João Havelange a apporté le capitalisme au corps du football et c’est lui qui a embauché Sepp Blatter en octobre 1974.

Blatter a acheté des sponsors comme Adidas, Philips, KLM et Coca-Cola, pour n’en nommer que quelques-uns. Avec les parrainages, la FIFA a eu diverses opportunités de financer des événements tels que des programmes de développement et des tournois pour les jeunes. Le journaliste du Guardian David Conn a mentionné dans la série comment la société ISL (International Sport and Leisure) du propriétaire d’Adidas Horst Dassler a soudoyé Havelange pour les droits de marchandisage.

READ  Essayez quelque chose de nouveau lors de vos prochaines vacances en Suisse : marchez sur la ViaBerna

Blatter l’a vu et a saisi sa chance. Il a gravi les échelons, d’abord en tant que secrétaire général et a finalement contourné Havelange pour devenir le nouveau président de la FIFA en 1998. Au cours de son mandat de président de la FIFA, Blatter a fait d’importantes revendications et promesses électorales.

Pour obtenir les votes des délégations africaines, Blatter a juré d’amener la Coupe du monde en Afrique, ce qui l’a vu gagner leurs votes et finalement remporter la présidence, battant l’UEFA et le Suédois Lennart Johansson. De là, Blatter a continué

En 2004, l’Afrique du Sud a été annoncée comme hôte de la Coupe du monde 2010, devant feu le président sud-africain Nelson Mandela. Pero Jérôme Valcke, exsecretario general de la FIFA bajo la presidencia de Blatter, mencionó cómo tres miembros del ExCo, incluido el expresidente de CONCACAF Jack Warner, fueron sobornados con $10 millones para votar por Sudáfrica y ayudarlos a ganar la candidatura de 2010 para organizar la Coupe du Monde.

Cela a été suivi par la tristement célèbre annonce de la Russie et du Qatar accueillant respectivement la Coupe du monde 2018 et 2022, qui a mis en lumière la corruption endémique parmi les membres du comité exécutif, qui ont accepté le pot-de-vin et voté pour rendre possible la candidature de la Russie et du Qatar. , laissant derrière elle la candidature de l’Angleterre et des États-Unis pour accueillir le méga-tournoi.

Le documentaire a également ajouté plusieurs images de Sepp Blatter déclarant que « la FIFA n’est pas corrompue », malgré le fait que l’instance du football est sous surveillance pour toutes les allégations de corruption et les enquêtes des tribunaux suisses et du FBI, qui les ont vus prendre d’assaut le siège de la FIFA à Zurich et arrestation. hauts fonctionnaires dont l’ancien joueur français et président de l’UEFA Michel Platini.

Pour reprendre les termes de Blatter, qui fait partie de la FIFA depuis plus de 40 ans, il est « responsable de la FIFA et de tous les membres qui ont travaillé pour la FIFA », mais il ne peut être moralement responsable des membres des commissions, qui venaient de autres pays et cultures.