Boris Johnson a déclaré qu’il travaillerait avec l’insurrection talibane si nécessaire pour « trouver une solution » pour l’Afghanistan, alors que le gouvernement fait face à des défis « formidables » pour évacuer les gens de Kaboul.

Le Premier ministre a également cherché à défendre Dominic Raab, le ministre des Affaires étrangères sous le feu qui a fait face à une litanie de questions. sur sa gestion de la crise, insistant sur le fait qu’il avait « absolument » confiance dans le ministre.

Après une quatrième session d’urgence Cobra, Johnson a déclaré qu’il voulait assurer aux gens que « les efforts politiques et diplomatiques pour trouver une solution pour l’Afghanistan » se poursuivront, y compris « travailler avec les talibans, bien sûr, si nécessaire ».

Se présente comme une organisation caritative de premier plan pour les droits humains Amnesty International Il a affirmé que les militants avaient torturé et tué plusieurs membres d’un groupe ethnique minoritaire. – soulevant des inquiétudes quant à un retour à son régime répressif de la fin des années 1990.

Des témoins ont déclaré à Amnesty que les talibans avaient perpétré un massacre de la minorité hazara début juillet à Ghanzi, à environ 100 kilomètres au sud-ouest de Kaboul, où se déroule l’évacuation rapide des ressortissants étrangers.

La brutalité des meurtres était « un rappel du bilan des talibans et un indicateur désastreux de ce que le gouvernement taliban peut apporter », a déclaré Agnes Callamard, directrice du groupe de défense des droits humains.

À groupe distinct fournissant des renseignements à l’ONU Il a également suggéré que les talibans faisaient du porte-à-porte à la recherche de personnes qui travaillaient pour les forces de l’OTAN ou l’ancien gouvernement afghan.

READ  "C'est une victoire pour la Chine" : l'envoyé de l'ONU peine à découvrir la vérité au Xinjiang

Les rapports contredisent les affirmations du groupe : via une conférence de presse plus tôt cette semaine – que les talibans avaient changé depuis la dernière fois qu’ils étaient au pouvoir et ne chercheraient pas à se « venger » contre d’anciens opposants.

Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait aux suggestions des porte-parole des talibans selon lesquelles il serait plus modéré à l’avenir, Johnson a réitéré vendredi : « Je pense qu’il est très important que nous considérions les gens à leur juste valeur ».

Il a ajouté : « Nous espérons que ce qu’ils disent est sérieux. Mais encore une fois, comme je l’ai dit à la Chambre des communes, et je pense que c’est la position de tout le monde, du président des États-Unis au président français Macron, Angela Merkel, tous ceux avec qui j’ai parlé, tout le monde est d’accord sur le fait que nous lui ferons jugez-les pour leurs actes, et c’est l’important. »

Dans son discours aux Communes mercredi lors d’un débat d’urgence sur la détérioration de la situation, Johnson a également souligné que ce serait une « erreur » pour tout pays de reconnaître « tout nouveau régime à Kaboul prématurément ou bilatéralement ».

« Au lieu de cela, les pays qui se soucient de l’avenir de l’Afghanistan devraient travailler à des conditions communes sur la conduite du nouveau régime avant de décider, ensemble, de le reconnaître et à quelles conditions », a-t-il ajouté.

S’exprimant le mois dernier, Ben Wallace, le secrétaire à la Défense, Il a également suggéré que le gouvernement s’impliquerait avec les talibans s’il prenait le contrôle.Mais il a averti : « Comme d’autres gouvernements dans le monde, s’ils se comportent d’une manière qui va à l’encontre des droits de l’homme, nous réviserons cette relation. »

READ  EN DIRECT - Coronavirus: restrictions prévues à Paris

Dans une mise à jour sur l’évacuation, Johnson a déclaré aux journalistes vendredi soir que les défis logistiques entourant l’évacuation étaient « formidables », mais a déclaré qu’il y avait eu une « stabilisation » à l’aéroport international Hamid Karzai dans la capitale afghane.

Jeudi, Johnson a déclaré qu’environ 1 000 personnes avaient quitté le pays par avion, et 1 000 autres sont attendues plus tard dans la journée.

« Beaucoup de ces personnes éligibles au Royaume-Uni, évidemment, qui retournent dans ce pays, et beaucoup d’entre elles sont des personnes qui reviennent dans le cadre du programme d’assistance et de réinstallation en Afghanistan, ARAP, et ce sont les personnes, les interprètes, d’autres. , à à qui nous avons une dette de gratitude et d’honneur.

Insistant sur le fait que l’engagement de la Grande-Bretagne avec l’Afghanistan était « durable », il a également souligné : « C’est une erreur de penser que la fin de ce mois ou le début de septembre est un point de rupture pour notre implication et notre volonté d’aider.

On lui a demandé s’il avait confiance dans le ministre des Affaires étrangères, M. Raab, après que des informations ont révélé qu’il n’avait pas appelé son homologue afghan alors qu’il était en vacances sur l’île grecque de Crète, M. Johnson. a défié les appels croissants à sa démission, en disant : « Absolument.

«Je peux vous dire que tout le gouvernement a travaillé pratiquement vingt-quatre heures sur vingt-quatre, tapant au téléphone pour faire ce que nous pouvons pour y remédier, pour faire face à la situation qui se prépare depuis longtemps et pour s’assurer nous récupérons le plus de monde possible.

READ  Quand Barack Obama «humilie» Donald Trump

Il a ajouté : « Il convient de répéter qu’à la fin d’un cycle d’engagement de 20 ans, il y a un excellent bilan dont on peut être fier en Afghanistan.

« Il convient de répéter que les forces armées britanniques, les diplomates britanniques et les travailleurs humanitaires ont contribué à changer la vie de millions de personnes en Afghanistan, en aidant à éduquer des millions de femmes et de filles qui, autrement. ce pays. «