Aucun migrant n’a été renvoyé en France en vertu des règles post-Brexit, selon de nouveaux chiffres, bien que 70 000 aient traversé la Manche depuis janvier dernier.

  • Aucun demandeur d’asile n’a été renvoyé de force en France en vertu des règles frontalières post-Brexit
  • Depuis janvier de l’année dernière, il n’y a eu que 21 « expulsions forcées », aucune vers la France
  • Seuls 83 demandeurs d’asile ont été informés qu’un autre pays était responsable de leur demande

Aucun demandeur d’asile n’a été renvoyé de force en France en vertu des règles frontalières post-Brexit, ont révélé des chiffres officiels hier soir.

Depuis janvier de l’année dernière, il n’y a eu que 21 «expulsions forcées» de demandeurs qui ont traversé un pays sûr pour se rendre en Grande-Bretagne. Aucun n’a été transféré en France, malgré le fait que 70 000 ont traversé la Manche dans de petites embarcations pendant cette période.

Les 21 retours ont été effectués vers l’Allemagne, l’Irlande, l’Italie, la Slovénie, l’Espagne, le Danemark, la Suède et la Suisse.

Le ministère de l’Intérieur a introduit des règles pour permettre aux demandes d’asile d’être déclarées «inadmissibles» si les demandeurs avaient un lien avec un pays tiers sûr, y compris en passant par un autre État sur le chemin d’ici.

Entre l’entrée en vigueur de ces mesures en janvier 2021 et septembre de cette année, plus de 20 600 demandes d’asile ont été examinées.

Mais seuls 83 demandeurs d’asile ont reçu des «décisions d’irrecevabilité», ce qui signifie qu’un autre pays a été «tenu responsable de la demande».

Les mesures sont basées sur d’autres pays acceptant le retour des demandeurs d’asile et seuls 21 cas ont conduit à des expulsions.

Un peu moins de 9 800 cas ont finalement été remis dans la file d’attente de l’asile pour que leur dossier soit examiné.

Le petit nombre de licenciements jettera de nouveaux doutes sur la suggestion du gouvernement selon laquelle il peut résoudre la crise du Canal en déclarant les revendications irrecevables.

Le petit nombre d'expulsions jettera de nouveaux doutes sur la suggestion du gouvernement selon laquelle il peut résoudre la crise du canal en déclarant les plaintes irrecevables

Le petit nombre d’expulsions jettera de nouveaux doutes sur la suggestion du gouvernement selon laquelle il peut résoudre la crise du canal en déclarant les plaintes irrecevables

Le régime de traitement des plaintes irrecevables a été introduit à la fin de la période de transition du Brexit.

Il était destiné à remplacer un programme de l’Union européenne, connu sous le nom de «règlement de Dublin», qui permet aux demandeurs d’asile passant par un autre pays de l’UE d’y être renvoyés, réduisant ainsi le soi-disant «achat d’asile».

Plus tôt cette année, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Priti Patel, a pris des mesures pour renforcer les pouvoirs d’irrecevabilité en les inscrivant dans la législation primaire.

La loi de 2022 sur la nationalité et les frontières permet au ministère de l’Intérieur de déclarer une demande d’asile « irrecevable » si le demandeur a un lien avec un « pays tiers sûr ». Cependant, il autorisait des exceptions, y compris pour des raisons liées aux droits de l’homme.

Les derniers chiffres suggèrent que même le renforcement de la loi, qui est entré en vigueur le 28 juin, n’a pas eu d’impact sur le nombre de demandeurs d’asile inéligibles expulsés du Royaume-Uni.

Le mois dernier, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a promis de « remuer ciel et terre » pour durcir davantage la loi, interdisant de fait à quiconque traversant la Manche dans un petit bateau de demander l’asile. Leurs plans n’ont pas été dévoilés.

Il a déclaré aux législateurs cette semaine que la publication d’un projet de loi sur l’immigration initialement prévue pour la fin du mois prochain pourrait désormais « se glisser » dans la nouvelle année.

Le Mail a rapporté hier que l’arriéré d’asile a grimpé en flèche de plus de 21 000 en trois mois pour atteindre 148 533. Parmi ceux-ci, 143 377 cas étaient en attente d’une décision initiale et plus de 5 000 étaient « en attente d’examen ». Il y a trois ans, le total n’était que de 48 000.

  • Une répression contre les étudiants étrangers risque de faire faillite de nombreuses universités, a averti hier un conseiller du gouvernement. Le professeur Brian Bell, qui préside le comité consultatif sur la migration, a déclaré: « La plupart des universités pour la plupart des cours perdent de l’argent en enseignant aux étudiants britanniques et compensent cette perte en facturant davantage aux étudiants internationaux. » Le gouvernement envisage d’imposer des restrictions aux étudiants internationaux qui amènent des personnes à charge dans le pays après la montée en flèche de la migration nette.
READ  Alex Formenton des Sénateurs d'Ottawa signe avec une équipe en Suisse

Annonce publicitaire