Ann Widdecombe a livré son évaluation de la crise migratoire et a rappelé ses expériences au ministère de l’Intérieur en abordant la question avec ses collègues ministres. Mme Widdecombe a fait valoir qu’il existait plusieurs différences clés entre la France et le Royaume-Uni qui pourraient être attrayantes pour certains migrants, notant que les deux pays ont adhéré à presque toutes les mêmes conventions sur la migration et les droits de l’homme. Au lieu de cela, Mme Widdecombe a déclaré que le mode de fonctionnement de la société britannique était attrayant pour les migrants, ajoutant qu’il était facile de disparaître dans le pays, entre autres.

S’exprimant sur LBC, Mme Widdecombe a rejoint l’animateur Andrew Castle dans son émission pour discuter des traversées du canal après qu’un bébé ait dû être secouru par la RNLI lors du voyage de neuf heures.

Elle a déclaré à la station : « J’entends toujours parler des initiatives de Priti Patel, mais peu de choses ont été faites.

« Je dis depuis longtemps que la seule solution à cela est de détenir tous les nouveaux demandeurs d’asile dans des logements sécurisés, je ne parle pas de circonstances proches de la prison, mais d’hébergement sécurisé.

« Où nous nous concentrons sur leurs revendications, nous savons donc où ils se trouvent. »

Mme Widdecombe a ensuite expliqué pourquoi les immigrants étaient si attirés par le Royaume-Uni, affirmant que cela allait un peu plus loin que de simples avantages économiques.

Elle a expliqué: “J’ai repris la fin de la discussion juste avant d’entrer, ce qui suggère que l’une des raisons pour lesquelles ils viennent ici est que tout est gratuit.

READ  Quels pays obtiennent les congés les plus rémunérés par an?

“Il y a une autre raison, c’est le pays d’Occident le plus facile à disparaître.

“Nous ne pratiquons pas la détention, nous n’avons pas de cartes d’identité nationales, nous avons une économie au noir florissante et il est très facile de s’évader.”

La tactique obligera les autorités frontalières à utiliser des jet-skis pour repousser les bateaux, bien que les bateaux plus petits et moins navigables ne soient pas ciblés.

Le président de Migration Watch, Alp Mehmet, a déclaré à Express.co.uk qu’il craignait que la tactique ne force les migrants à embarquer sur des bateaux moins sûrs et qu’il ne voulait pas que des gens finissent par mourir dans le canal.

Lors de la conférence du Parti conservateur, Mme Patel a également révélé des plans pour éviter certaines demandes d’asile en fonction de la méthode d’entrée au Royaume-Uni.

Le Royaume-Uni verse actuellement des millions de livres à la France pour renforcer les défenses frontalières sur ses plages du nord afin d’empêcher les migrants de traverser le Royaume-Uni.